logia no es mas que una metabolia de pd. (*) Distinta 
derivacion debe tener la mé que prefijada al verbo forma 
factitivos y transitivos. | 
Laregla manda desechar la parte no acentuada de la 
palabra y agregar silabas eufdénicas que, por supuesto, 
son otros tantos elementos rudimentarios. Junto con 
un vocalismo artificialmente simplificado esta hace muy 
incierta toda derivacion 6 concordancia etimoldgica. 
Basta referirnos, v. gr., ala é, ora alargada ora nasali- 
zada que termina tanto la primera como segunda perso- 
na, para poner de manifiesto ia suma dificultad que hay 
de aislar ciertos elementos. 
Las notas posesivas no contribuyen nada al esclare- 
cimiento de la cuestion. 
1 | 2 | 3 
sing:  ve-, 8e- neé-, re- de~, t-, O- 
plur: 2ane- pene-, pee-, acta-, atd- 
La reduccion es completa en el verbo que invariable- 
mente aparece provisto del prefijo personal, aun cuando 
la forma absoluta del pronombre preceda: 
1 2 Ges 3 
sing: a- re- 0- 
Jolin | ta- (incl. ) pe- 0- 
| ord- (excl. ) 
lia primera persona del verbo ordinariamente es 
: acompatiada tambien de la forma llena: v. gr. ve-_a—=aa, 
d- saisii (yo amo.) La union entre verbo y pronombre 
es tan estrecha que al concurrir varias voces se anuncia 
_la que hace las veces del verbo por la particula per- 
sonal, 
Como se vé, los prefijos posesivos poco 6 nada difie- 
ren de los pronombres absolutos. Las relaciones de los 
verbales entre si y con aquellos son oscuras. Sus con- 
cordancias, sean aparentes 6 efectivas, como o- con 
ore y opé, ré con oré, recuerdan en cierto modo las afinida- 
des correspondientes que se hallan en lule y abipon. 
