= Gp = 
- pertenezcan 4 un mismo grupo, como algunos artiodac- 
_ tilos, muchos ratones y algunos elefantes extinguidos 
ueden servir de ejemplo. 
No es dudoso que los antecesores de los monotremos 
-actuales estuvieran provistos de dientes, y si bien es po- 
sible que aleunos géneros muy evolucionados de esta 
clase hayan alcanzado & poseer muelas mas 6 ménos 
complicadas, los primeros monotremos, los espondiloce- 
hos, tal como los he definido, debian euler provistos de 
dientes simplemente cénicos como en los reptiles (*). 
_Ademas, la analogia en la disposicion de los tubercu- 
los de los dientes transitorios del ornitorinco solo se 
presenta aparente comparandola con el Ptilodus, dismi- 
~nuyendo 6 desapareciendo por completo.en los otros gé- 
_-neros. El estudio de los distintos representantes de este 
grupo, demuestra con evidencia que la complicacion de 
las muelas es un caracter adquirido, a partir de la forma 
simplemente bilobada y mas 6 ménos cuadritubercular, 
forma que, 4 pesar de su simplicidad relativa, se en- 
cuentra ya sumamente distante de la forma conica y 
_ reptiloide que tuvieron en los primeros mamiferos. 
Agréguese 4 lo expuesto, que la pretendida afinidad 
con los monotremos se funda unicamente sobre la inter- 
pretacion de analogia de un solo caracter transitorio en 
la especie observada, mientras que la opinion de que son 
marsupiales reposi en un conjunto de caractéres cuya 
importancia por nadie ha sido desconocida, y hoy, por 
el contrario, es reforzada con los todavia mas decisivos 
que proporcionan los eéneros argentinos, y no se extra- 
fara de que niegue toda probabilidad de paneuicnee con 
la sub-clase de los ornitodelfos. 
La opinion de Marsu, de que los plagiaulacideos cons- 
tituyen un érden independiente de los marsupiales, no 
ha tenido aceptacion favorable, por cuanto no ha podido 
- definir dicho 6rden por medio de caractéres que permi- 
tan distinguirlo de los marsupiales, por lo que puede de- 
cirse queda de por si fuera de toda discusion. 
(*) evans: Una rapida ojeada a la ey olucion filogenética de los mamfiferos, 
en el Bol. del Inst. Geogrdjico, tomo X, pag. 167, afio 1889. 
