See ee 
4° La fosa masetérica poco profunda y sin perfora- 
‘cion del Plagiaulax, como en los falanginos australianos, 
6 la fosa masetérica profundamente excavada y con una 
-perforacion, aunque pequenia, de los plagiaulacideos ar- 
~gentinos, como en los canguros de Australia. 
~ 5° El edndilo mandibular del Plagiaulax colocado 
mas abajo del nivel de la série dentaria, cardcter que 
solo se observa en algunos talanginos australianos. 
6° El gran desarrollo del cuarto premolar inferior, 
que en la casi totalidad de los plagiaulacideos, sobre- 
pasa en tamano al verdadero molar que sigue comu es 
igualmente el caso en la mayor parte de los diprotodon- 
tes australianos. 
7° La forma elevada, ente y cubierta de surcos 
y aristas oblicuo- -perpendiculares que presenta dicho 
diente en la mayor parte de los plagiaulacideos, confor- 
-macion que entre los mamiferos solo se observa con fre- 
cuencia entre los marsupiales diprotodontes (Hypsiprym- 
Us, Tylacoleo, eto.) 
8 La forma simple, uniradiculada, de corona pe- 
- queiia, baja y roma de los dos primeros premolares infe- 
-riores delos plagiaulacideos argentinos, igual a la de los 
-mismos dientes de aleunos falancinos auste alianos (Dro- 
mica, Pseudochiros, Acrobates, etc.) 
9° La forma y disposicion de las muelas inferiores 
de los plagiaulacideos argentinos construidas sobre el 
mismo tipo general que las de varios géneros de falan- 
- ginos y caneguros australianos (Phalang esta, Petawrus, Hyp- 
 siprymnus, etc.) 
10° La disposicion en série continua, sin barra, de la 
_ dentadura inferior de los géneros argentinos, como en 
“4 
- varios falanginos, y particularmente en los dos primeros 
_géneros arriba mencionados. 
11° La forma cuadricuspidada de las muelas supe- 
rlores de los plagiaulacideos argentinos, casi idéntica 4 
lade los falanginos de Australia. 
12° La relacion de tamanio de los molares verdade- 
ros superiores é inferiores de los plagiaulacideos argen- 
tinos, que disminuyen gradualmente de tamafio del pri- 
