— 182 — 
con tres filas de mamelones son formas mas evolucio- 
nadas que aquellas que solo muestran dos filas. | 
Considerados los dientes bajo el punto de vista de su 
mayor 6 menor numero, es un hecho ya suficientemente 
demostrado que él no ha aumentada en ninguna série 
de mamiferos, sind que por el contrario ha ido en dismi- — 
nucion constante de una manera mas 6 ménos acelerada 
siguiendo la evolucion de los distintos tipos. Los dipro- 
todontes australanos con sus cuatro muelas verdaderas 
representan entonces un tipo mas primitivo que los ar- 
eentinos que solo tienen tres, pero estos son de un as- 
pecto mas primitivo y arcaico que aquellos por presentar 
un mayor numero de premolares y por la presencia de 
caninos é incisivos inferiores externos, mientras que Lost 
eéneros de Europa y Norte-América con sus dos unicas 
muelas inferiores y la mayor complicacion de sus coro- 
nas, representan tipos de una evolucion mucho mas avan- 
zada. 
Aplicando estos principios 4 la determinacion de las 
lineas de descendencia de los distintos grupos, tenemos 
que los Macropodide con sus premolares caedizos y la 
ausencia de caninos superiores descienden probable- 
mente de los Hypsiprymnide qne presentan esos 6rganos 
de una manera constante y permanente. Los Phalangis- 
tide por su mayor numero de premolares, su sindacti- 
lismo ménos pronunciado y la menor diferencia de ta- 
mano entre los miembros anteriores y posterlores son 
evidentemente antecesores de los Hypsiprymnide, y pro- 
bablemente tambien el tronco de origen de la familia 
extineuida de los Diprotodontide, igualmente australiana. 
En cuanto a Thylacoleo basta compararlo con el. Phasco- 
larctos para que no se pueda dudar un instante de que 
representa una forma sumamente especializada derivada 
de los Phalangistide. Los Phascolomyde que constituyen otro 
erupo de una especializacion extrema, poseen un sindac- 
tilismo mucho menos pronunciado y sobre otro tipo que 
el de los grupos citados, de los cuales no pueden pre- 
tender ninguno por antecesor; su separacion del tronco 
comun debe remontar mucho mas lejos, en antecesores 
