— 189 — 
ria y los hechos como hasta ahora se presentan-en este 
caso, son los siguientes: 
Seeun las deducciones filogénicas, los diprotodontes 
con cuatro verdaderos molares deberian ser los mas an- 
tiguos, mientras que, al contrario, son los mas moder- 
nos; los mas antiguos dipretodontes conocidos de los 
que se posea la dentadura interior completa, proceden- 
tes del jurasico superior, solo tienen dos muelas; los de 
la Republica Argentina, que son de época bastante mas 
moderna, presentan tres, y los actuales de Australia cua- 
tro. Si se juzgara asi unicamente sobre los restos que se 
encuentran y su distribucion geolégica, se diria que el 
numero de muelas ha ido sucesivamente en aumento de 
dos 4 cuatro, mientras que las deducciones filogénicas 
basadas en los numerosos materiales que nos proporciona 
la anatomia comparada, nos dicen que tiene que haber 
sucedido precisamente lo contrario, que el numero ha 
ido disminuyendo sucesivamente de cuatro 4 dos. De 
consiguiente, puede predecirse que se encontraran di- 
protodontes con cuatro muelas en terrenos mas antiguos 
que aquellos que han proporcionado restos con solo dos 
6 tres muelas. 
Otra contradiccion de importancia es la que se refiere 
a la complicacion de las muelas. Los géneros modernos 
son los que tienen las muelas mas sencillas, simplemente 
cuadricuspidadas, mientras que los géneros mas anti- 
guo0s jurasicos y tridsicos poseen muelas sumamente 
complicadas, multituberculares. Pero con el descubri- 
-miento de los géneros argentinos, el hecho ha perdido 
mucho de su universalidad é importancia, y puede igual- 
mente preveense que se han de encontrar, ya en una re- 
gion, ya en otra, diprotodontes con muelas cuadrituber- 
culares 6 cuadricuspidadas como en los géneros argen- 
tinos, en terrenos mas antiguos que aquellos que han 
proporcionado restos con muelas multituberculares. 
Muchos otros detalles de menor importancia podria 
examinar, pero me lIlevarian demasiado léjos. Agregaré 
solo, que no dudo de la existencia de los tipos tedricos 
Tritomodon, Eodiprotodon y Eosyndactilus, porque sin ellos 
