ees (YD 
tado de 13 de Enero de i750, el cual se copiara 4 continuacién 
de éste, entendiéndose los limites que alli se establecieron con 
respecto 4a la América Meridional, en los términos estipulados 
y explicados ultimamente en el trataclo preliminar de 1.° de Oc- 
tubre de 1777, y siendo el tenor de dicho articulo 25 como si- 
gue: «Para mas plena seguridad de este tratado, convinieron 
«los dos altos contratantes de garantirse reciprocamente toda 
«la frontera y adyacencias de sus dominios en la América Meri- 
«dional, conforme arriba queda espresado, obligandose cada 
«uno 4 auxiliar y socorrer al otro contra cualquier ataque 6 
«invasion, hasta que en efecto quede en la pacifica posesién y 
«uso libre y entero de lo que se le pretendiese usurpar,.... 
«eentendiéndose que por lo que toca al interior de la América 
«Meridional, sera indefinida esta obligacion, y en cualquier ca- 
«so de invasion 6 sublevacién, cada una de las dos coronas 
ayudara y socorrera 4 la otra hasta ponerse las cosas en esta- 
«do pacifico. » 
Terminantes y esplicitas son las palabras con que ls so- 
beranos quisieron asegurar al tratado de limites de 1777, la 
mas inconmovible perpetuidad. 
Pero si esto no fuera suficiente; si la voluntad de los re- 
yes no bastase para mantener en vigor sus estipulaciones, que- 
daria siempre el derecho putblico, los principios reconocidos 
por las naciones para dirimir esta clase de controversias, y la 
opinién autorizada de los tratadistas que los confirman. 
La caducidad de los tratados, las causas porque espiran 
los compromisos internacionales, es uno de los temas que han 
preocupado 4 los publicistas, porque nada existe mas intere- 
sante en las relaciones de los pueblos. 
Hay tratados que fenecen por la sola declaracién de guer- 
ra, como son los de paz; y hay otros que, como fos de limites, 
‘ssobreviven a todos los cambios en el estado de Jas relaciones 
