ne Wi — 40 me 
historico y legal de las dos teases. provincias, Catamarca yo 
Rioja, y es con el mérito de esos documentos, y 4 la liz que — 
ellos arrojan, que se debe resolver su actual litigio de limites; 
‘porque no existen disposiciones posteriores, ni de parte de las 
autoridades espafiolas ni nacionales, ni provinciales, que alte- 
ren ni modifiquen aquella situacién legal, con relacion al ter-. 
ritorio jurisdiccional de ambas Provincias. 
Por el contrario, como lo demostraré en su oportunidad, | 
no solo las provincias actuales de Catamarca y de la Rioja han 
reconocido por disposiciones espresas de sus mds altos poderes — 
publicos la verdad y la legalidad del limite divisorio entre am- 
bas, sancionado por la cédula Real de 1679, trazado y amojo- 
nado por los deslindes de 1684 y 85, sind que el Congreso 
Nacional mismo ha tomado cartas en este asunto, pronunciando- 
se categoricamente por laconsagracién de esa linea divisoria. 
Ahi estan las Constituciones sancionadas por ia Provincia 
de Catamarca al 8 de Mayo de 1855, y por ia Rioja el 23 de 
Marzo del mismo aho. Constituciones que fueron consideradas 
y aprobadas por leyes del Congreso Nacional de esa época, que 
funcionaba en el Parana, Capital provisoriade la antigua Con- 
federacién Argentina. | 
VI. 
Estudiar todos estos antecedentes levales a través de los 
hechos que se han producido en cerca de tres siglos; combinar 
sus disposiciones bajo las reglas de una sana interpretacién pa- 
ra desentrafiar su inteligencia y su mérito legal, analizarlos en 
fin, 4la luz que arrojan las concesiones de tierras acordadas 4 
particulares, desde esa fecha por los Gobiernos de ambas ciu- 
dades en la zona 6 territorios discutidos; traer 4 colacién para 
