ae 
A Oe 
i 
as ay 
millas al Oeste del origen del Pepiri, y hacia esa parte hizo 
extender infructuosamente los reconocimientos. 7 
iste hecho que Cabrer consigna como observacion suya, 
deducida de los trabajos, pero no como visto 6 reconocido 
por él, ha servido para que el senor barén de Capanema, que 
se dice autor de los articulos publicados en «A Tribuna,» 
-criticando Ja misiédn Bocayuva, y recopilados en un folleto 
dado a luz por la tipografia del miismo diario, le dirija a 
dicho Cabrer un cargo que este no merece, y que solo se ex- 
plica por la suspicacia y ligereza caracteristicas del baron. 
liste dice (pag. 76 del folleto citado) lo siguiente: «El mismo 
Cabrer, tal vez el mas empenado de los de la comisién en 
perturbar el trabajo, concurrié para el senalamiento del rio 
San Antonio, como es, cuando confeso que este rio del tra- 
tado de 1777, nace del occidente del origen del Pepiri-Guazu.» 
«Lo que realmente es exacto, y se ve de los ultimos y no- 
tables trabajos, todavia de pocos conocidos, realizados de 1887 
& 1889 por la comisién mixta.» - 
Aqui hay dos errores. 
Cabrer no confesé que el origen del San Antonio estuviera 
al Oeste del Pepiri, con lo que parece se quisiera dara en- 
tender que le consto 4 él ese hecho. El supuso esa situa- 
cién relativa, fundandose en las estimas hechas, pero nunca 
tuvo ocasién de evidenciar la verdad. 
Ademas esa relativa situacién no ha sido confirmada por 
los trabajos de la comisién mixta. Sila distancia de 9 millas 
supuesta por Cabrer coincide préximamente con la verdad, 
recten conocida en 1887, no sucede lo mismo con la direccion, 
y se ha querido hacer una mistificacion con aquella, que no 
es pasable sino para los incautos, 6 los que no han tenido 
ocasién de darse cuenta de los hechos, y que no conocen cier- 
tos ardides. ? 
Cabrer consideré al origen del San Antonio como 9 millas 
al Oeste de la naciente del Pepiri, pero suponiéndole una la- 
titud mas meridional que la del ultimo; y la comisién mixta 
encontré que la diferencia en latitud era contraria y mucho 
mayor asi como la diferencia en longitud era menor que las 
supuestas por Cabrer, entre las cabeceras de ambos rios. 
Segun Cabrer Ja diferencia en latitud era de dos minutos, 
