— 310 — 
hechos se han revelado tales como ellos los supusieron. El 
rio San Antonio-Guaztii es formado por la contravertiente 
mas inmediata del origen principal del verdadero Piquiri-Gua- 
zu, y es afluente del Iguazu. Los reconocimientos ligaron 
perfectamente las cabeceras de ambos rios. 
Y aqui debe notarse en el procedimiento de los portugue- 
ses todo lo contrario de lo advertido en cuanto al de los es- 
panoles. 
Ellos adoptaron el sistema de las demoras para obstaculi- 
zar los trabajos, mostraron siempre mala voluntad, y para 
evidenciarla claramente Ilegaron hasta lo increible, el abando- 
no inhumano que hicieron de Oyarvide ylos suyos, en momen- 
tos angustiosos y en lo mas apartado y peligroso de aquellas 
agrestes selvas. 
Se ve, pues, que la demarcacién hecha en virtud del tra- | 
tado de 1777, quedo sin realizarse definitivamente en la zona, 
sobre que esta pendiente la cuesti6n argentino-brasilera, y 
fué librado 4 la decisién de las Cortes el desacuerdo ocurri- 
do, con sujecién 4 lo prescripto en el articulo XV del tratado 
referido. 
Pasemos 4 ver ahora como de los antecedentes que deja- 
mos consignados se deducen claramente los derechos argen- 
tinos para defender los limites por el Piquiri-Guazu y el San 
Antonio Guazu; y 4 fin de simplificar esta parte la presen- 
taremos en términos bien concretos. 
El] rio Pipiri de Arirapi, actualmente Pepiri-Guazu de los 
brasileros, carece de autoridad suficiente en la documenta- 
cidn historica, que se refiere 4 los precedentes del tratado 
de 1750. 
Su unica base es la declaracién del referido indio que no 
pudo ser sino muy vaga, porque solo una vez y siendo mu- 
chacho habia andado anteriormente por esos lugares. 
Esa declaracion no podia merecer fé desde que el mismo 
indio, fundado en sus flaquisimos recuerdos, senalo como 
verdadero un falso Uruguay-Pita y al decir falso, lo dicen 
1) 
también con nosotros los mismos publicistas-cartégrafos bra- 
