pes ae 
en el Uruguay, que la linea tirada hasta él, de la parte Sud, 
cubria las posesiones espanolas, dejando aun hacia el orien- 
te una gran zona baldia hasta los primeros establecimientos 
portugueses. 
Coincidian, pues, completamente las senales peculiares de 
su boca con las que daban las instrucciones de las cortes — 
en 1750; su. situacién era también la correspondiente a la 
intencion del tratado de 1777, como término de la LONE 
del Sud. 
Los reconocimientos de 1783 4 1791 asi como destruyeron 
la base de los derechos brasileros, que descansan en los re- 
conocimientos falsos de 1759 y 1760, y en las instrucciones 
para los ultimos acmiateaninee que resultaron inaplicables 
ante los hechos, dieron autoridad:a las exigencias de los es- 
panoles, y revelaron las verdaderas situaciones y peculiari- 
dades de los rios del litigio, demostrando que el Piquiri-Gua- 
zu de los argentinos, como legitimo limite, tenia autoridad 
anterior a 1750, desde que fué indicado en las instrucciones 
dadas 4 los demarcadores del tratado de ese afio, con la si- 
tuaci6n y senales fisicas peculiares de su embocadura, y 
respondian también perfectamente al pensamiento y al ob- 
jeto que las altas partes contratantes en 41777 tuvieron en 
vista, al designarlo como termino de la frontera de la parte 
sud del Uruguay. 
Probada la legitimidad del titulo de fronterizo, segtn el 
tratado, que corresponde al Piquiri-Guazu, no puede menos 
de reconocerse conel mismo caracter el San Antonio-Guazu, 
desde que éste es real y demostradamente el rio préximo 
que corre al Iguazu. 
Por estos dos rios la frontera se cierra dentro de los tér- 
minos y de la intencidn del tratado de 1777, y de acuerdo 
con los antecedentes hist6ricos, tomados aun antes de 1750. 
La frontera puede pasar de un rio 4 otro segun las esti- 
pulaciones hechas, sin falsear las indicaciones claras sobre 
la posicién relativa entre las nacientes de ambos, y sin ver- 
se obligado por errores probados y evidentes 4 tomar co- 
mo continuacién del limite un rio que no sea en su origen 
el mas cercano al del pretendido Pepiri. 
Consultese los antecedentes de 1750, consignados en las 
