— 389 — 
nal en una y otra Republica desea como una necesidad de 
progreso y engrandecimiento. 
Hl tratado celebrado en medio de generosas y sinceras ex- 
pansiones hubiera encontrado atmédsfera de adhesiédn y de 
vida en la opinion del pueblo brasilero, cuando llego la opor- 
nidad de su discusion, como la encontr6 al ser ajustado; pero 
conmovida y alborotada esa misma atmosfera por las pasio- 
nes y los odios de las disensiones internas, fracas6 en medio 
de una tormenta de ocasidén, que did tales vueltas 4 la opi- 
nion, y de tal modo confundio a los actores, que hizo perder el 
rumbo 4 los mismos que habian iniciado de parte del Brasil y 
llevado a cabo la patridtica negociacion, de tal manera, que a 
sus mismos autores principales, Bocayuva y Cerqueira, se les 
vio sin propio gobierno corriendo la tempestad en direccidn 
completamente opuesta a las convicciones y creencias con que 
cooperaron al pacto celebrado en Montevideo. 
Felizmente en la Reptiblica Argentina la opinién publica, 
tan turbulenta y apasionada como se la supone quiza con 
verdad, jamas se hasubordinado a.intereses de 6rden interno, 
combatidas por ambiciones y rencores de personas 6 circulos, 
las grandes cuestiones internacionales. 
Aqui jamas habria fracasado el tratado de Montevideo por 
razones como las que motivaron su rechazo en el Congreso 
brasilero. 
Pero creemos estar en lo cierto, al asegurar que la verdade 
ra opinion del pueblo brasilero, no se escuché en aquellos 
momentos, y que él condensa en realidad simpatia y adhesion 
al rededor del tratado, asi como en favor de las buenas rela- 
ciones que, por reciproca conveniencia nacional, debe existir 
entre brasileros y argentinos. 
x 
Tratado de arbitraje—Pl arbitro y su aceptacion 
—Eil ministro que defendera los derechos ar-= 
gentinos. 
_ Ya sabemos que el Presidente de los Estados Unidos de 
América es arbitro designado de comun acuerdo por el tra- 
tado de Setiembre de 1889, para resolver la cuestidn de Mi- 
siones. 2 
ae 
