156 BOLETIN DEL INSTITUTO GEOGRAFICO ARGENTINO 
pies en sentido negativo del agua sobre la misma estacion or- 
dinaria ». 
Creciente de 7878, mas 6 menos igual a la de 1833. 
Creciente de rg05, mas © menos igual a las de los afios 33 y 
GS (Gb 
En el primer caso el ciclo fue de 25 anos; elsegundo de 20 y 
en el tercero de 26 1/2 anos. 
Basados en estos antecedentes fué que ya en 1903 expreséa 
algunas personas mis presunciones sobre la probabilidad de una 
proxima creciente extraordinaria hacia fines de ese amo o del 
siguiente. El retardo solo puede atribuirse a la postergacion de 
las lluvias generales, que cuando son persistentes, ocasionan el 
aumento considerable de las aguas del rio. 
Hay razones, pues, para suponer que estas crecientes extraor- 
dinarias se repitan cada 20 6 25 afios con sorprendente regu- 
laridad y que la proxima sobrevengade 1923 a 1925. 
Kn cuanto a las grandes crecientes anteriores al afio 1833 no 
tenemos datos precisos, con excepcion de una que mencionare- 
mos ma adelante. 
Azara, e! distinguido gedografo y naturalista espanol que re- 
sidid en este pais mas de diez y ocho afios, despues de hablar 
de la creciente periodica anual agrega: « algunos afios sube esta 
avenida hasta sezs brazas sobre el nivel ordinarto». Este dato con- 
firma que han habido otrascrecientes extraordinarias anteriores, 
pero a falta de informaciones historicas nos es imposible determi- 
nar las €pocas en que tuvieron lugar. 
Demersay, autor de una obra notable sobre el Paraguay, dice: 
«que cuando las lluvias persisten, la creciente aumenta y elrio 
inunda las tierras a prodigiosas distancias, desde el grado 16° 
30’ hasta su desembocadura. En 1825, afiade, el rio tenia en la 
Asuncion 8 kilémetros de ancho y el doctor Reogger, testigo 
de este hecho, asegura que navego en una fivagua en medio 
de los copos de las palmeras cuyos troncos no bajaban de 25 
pies ». 
(L) Considero oportuno dejar aqui constancia que no tengo conocimiento de haberse tomado 
medida de la altura de la crecicnte del 78. Me abtengo a este respecto 4 los informes de los 
practicos que pudieron comparar en el « Penén » la altura de esta tiltima con la del 38. 
En cuanto 4 la creciente actual nos ha parecido, segtin nuestras observac:ones personales, 
que es mas 6 menos igual 4 la del 78. 
