“Dias 
que es el Chapecd, sin nombre, pero ya conocido. Todavia 
en 1779, objetaba al virey D. Luis de Vasconcellos al virey 
de Buenos Aires, que el Uruguay-pita no estaba menciona- 
do en «ningun tratado». 
4Como pretende el Sr. Zeballos que en 1759, el rio Uru- 
guay-pita sirviese de valiza para determinar la embocadura 
del Pepiry? Refiérese 4 las instrucciones que fueron dadas 
a los demarcadores en 1750, en las que se menciona, rio 
caudaloso, isla montuosa frente 4 su boca y un gran arre- 
~cife frente a4 su barra. Es de sentirse que no copiase el 
texto completo de esas instrucciones, cuya existencia es 
dudosa, por cuanto esos caracteres eran suficientes para 
que los demarcadores reconocieran sin duda alguna el Pe- 
piry. Empero, la duda prevalecio. 
Como todavia en el memorandum de 30 de Enero de 1883, 
los argentinos insisten. sobre esos caracteres, que afirman 
encontrarse en otro rio mas al este, el Chapeco, damos en 
