peg oy epee 
pondian. Prescindir de esto, era desobedecer las é6rdenes 
que tenian. 
TV 
_ Para. mejor inteligencia del origen de la divergencia de 
que vamos 4 ocuparnos, necesitamos mencionar actos poste- 
riores, que se premeditaban. 
El Dr. Zeballos elogia al comisario jefe de la segunda 
partida espanola; por haber verificado que el rio explorado 
en 1759 no era el Pepiry-guazu descripto en el tratado; ca- 
lifica este procedimiento de feliz interpretacidn dada sobre 
el terreno al tratado de 1777. Por desgracia, Varela dejé 
caer una negra mancha sobre la siempre merecida reputacion 
de la lealfad y de la caballerosidad castellana. 
Nos referimos aqui al fragmento del mapa de Charlevoix 
(el inserto bajo el n.’ 3), y recordaremos que, por el tratado, 
todas las lagunas de los Patos (R. St. Pierre) con el territorio 
al este por la parte de Ibicuy, y desde alli por la de Uru- 
guay arriba, quedaba perteneciendo al Brasil. 
Véase lo que Oyarvide, citado como autoridad, dice en su 
memoria publicada por el Sr. Carlos Calvo: 
«La linea divisoria debia entrar por el Rio Grande de San 
Pedro (barra del Rio Grande), continuar al septentridn por 
la laguna de los Patos, quedando la parte occidental de Espana 
y la oriental de Portugal con la navegacién comtin; luego 
seguir aguas arriba por el Yaquy hasta donde le afluye el 
Tebicuari, y subiendo por éste al septentrién por el espeso 
bosque del Monte Grande, pasara por medio del campestre 
entre las dos picadas de Santa Victoria, de donde, por las 
primeras vertientes, seguira al Uruguay a entrar en este por 
el primer rio caudaloso que desagua como diez leguas del 
citado Pita, hacia el oriente en linea recta, y quiza sea el 
nombrado Mini; y bajando por las aguas del dicho Uruguay 
ra a encontrar al verdadero Pepiry-guazi (Chapeco), por 
