SRAM US Ce AUR ANAM te CoP PVRS © ee NOTH EW Fe Pat aL ORE el Se SN UT ha nd V2 AVES oa 
LEO a¥itates ae ens SUR OT ai et Rr: ‘ 4 i “hoy 
; Gate? x AUN es Ca a }: af } iN 7 us 
5 LPM ee Ob Cab 
ps Co ae 
me partida de la cuestidn 6 del enigma a _ resolver. Kista 
omision es importante y séria. 
Aun cuando el mapa de las cortes exictiesc como dicen 
\(lo que dudo, porque pedi 4 mi distinguido y siempre atento 
colega, el entonces coronel Garmendia una copia y me respon- 
did que solo tenia el mapa de Olmedilla, y no habria dejado 
de remitirme la cépia pedida, pues ¢l apoyaba la argumen- 
tacion argentina). Pero tambien perdié su fuerza ese mapa 
en virtud del tratado de 17 de Enero de 1791 y por el término 
sefialado por las demarcaciones en 5 de Mayo de 1759. 
_ Si el consejero Paranhos se referia al derecho escrito, mas 
auténtico que el del tratado de 1777, no puede ser, asi como 
tambien por los documentos mencionados que el Sr. Joao 
‘Antonio de Freitas que probo ser la rehabilitacion del tra- 
tado de 1750; ninguno de ellos se refiere al Uruguay-pita, y 
constituyen por si el mas perfecto derecho escrito. 
No anduvo acertado el consejero Paranhos insistiendo en 
el Pepiry de 1759, por cuanto el otro de 1788 fué, como he- 
mos visto, fraudulentamente inventado, y nunca fué aprobado 
por las cortes: no es licito argumentar con esto. 
- No podemos tampoco ignorar las correspondencias de la 
época, sobre todo entre los jefes de la comisién mixta de 
1788 adelante, que deben exigir en nuestros archivos, si no 
originales, por lo menos en copia. La tnica objecién plau- 
‘sible seria que no se conocian los elementos que sirvieron 
para confeccionar el mapa de Olmedilla. Esa objecion desa- 
pareciéo con los trabajos de la comisién mixta. 
El Dr. Martin Zapata, senador por Mendoza, impugno el 
tratado de 1857, que fué presentado al congreso (argentino) 
declarando, «que ignoraba con qué datos, con qué conoci- 
mientos practicos y con qué estudios prévios se habia 
procedido en la celebracion de ese tratado». Estas palabras 
no muestran erudicion, ni espiritu preparado, pero si bnen 
sentido comun. | 
Los argentinos argumentaron que habiendo perdido las 
‘Misiones orientales por conquista, reputaban justa una com- 
cae Fa i ne at 
ieee - 
