Fakaithedifleh sPeLAlaaa Na nda Lamon ai Ge icy GIP CCE MANA aie SM HE oe EARN A or MR ICR a 
RNA L TATRA EYAL il SY MN ee, 4 EYP TW BS ANE Me ay ey ah aoe EWA ak WT PANEL SY aS MW Ae ANN a) Wy 
ie SEA NN Buta, Yale ary ‘iat sr i ANE as en via, | 4 a Par cu Z 
th hte n f 
Coe ah ‘7 
\y Ey DONA ye ZELMA (te HUTA na 
ee Gee 
ofensivos dirigidos por el Baron de Capanema a sus adver- 
sarios son, con las mismas palabras, los que el coronel 
Roscio enderezaba en 1790 a su cultisimo y ceremonioso 
colega Albear, con esta diferencia: que el Baron de Capa- 
nema comprende también en sus punzantes epitetos 4 los 
diplomaticos brasileros que han dirigido las negociaciones, 
a quienes ni hace justicia, ni da cuartel. 
Il 
_ [El Ministro de Relaciones Exteriores de la Republica Ar- 
‘gentina habia simplificado la enmarafada discusién sobre 
las Misiones, presentando el caso y su soluci6on clara, légica 
y categoricamente. Procedia como abogado, casi como arit- 
mético, mas que como diplomatico. En efecto, dos aspectos 
cardinales traia este exuberante debate secular: el juridico 
y el geografico. Juridicamente los términos eran precisos y 
definitivos. Habia sobre ellos acuerdo perfecto de partes, 
conjuncién de voluntades, contratos internacionales; Geo- 
graficamente, las dos naciones habian enredado de tal ma- 
nera la madeja, que una tiraba al Oeste y la otra al Este, 
y en vez de desatar el nudo,con este tira y afloja lo cenian 
mas. Era inhabil 6 inutil empenarse en discutir datos geo- 
graficos, negados por los unos y por los otros, y sobre los 
cuales jamaés concordaron las dos Altas Partes litigantes. 
Las Metropolis no nos legaron soluciones geogrdficas sino 
argumentos geogrdaficos, contradictorios y reciprocamente 
protestados. Il unico acuerdo de dos ayudantes de los de- 
marcadores de 1759 sobre el falso Pepiri-Guazd, fué decla- 
rado nulo y como si nunca hubiera existido, por el tratado 
de 1764. Ein consecuencia, la discusién de las tradiciones 
geocraficas de este negociado, conduce a un paralelismo 
de afirmaciones brasileras y de negativas argentinas. 
El Ministro de Relaciones Exteriores de la Reptblica Ar- 
-gentina, aparto por estas razones de su Memoria, la discusion 
