— 68 — 
Por otra parte, esos errores serian imperdonables en un 
mapa construido por el Cosmographo Mayor de Espana y por 
mandado do Rey seu senhor; pero estos son cuentos arge- 
linos del Barén de Capanema. Ni Olmedilla fué jamas Cos-_ 
mografo Mayor del Rey de Espana, ni siquiera astronomo, 
ni navegante, ni descubridor de tierras, ni sali de Europa 
No era un sabio, sino un artista, no era cabeza, sino lapiz 
porque no fué Gedgrafo sino GRABADOR. No confundamos a 
Mouchez con Goupil. 
La carta geografica de Cano y Olmedilla, es, sin embargo, 
la piedra angular de la argumentacion del Barén de Capa+ 
nema. La cita en todos los capitulos, la opone a los argu- 
mentos decisivos de la Memoria Argentina, repite con insis- 
tencia que fué construida por orden del Rey, y afirma, por 
ultimo, que es el Mapa de las Cortes, destinado a servir de 
base a la demarcacion. Un breve analisis de documentos y 
del mismo Mapa invocado, dewostrara plenamente lo con- 
trario y la falta de estudios geograficos que el Barén de Capa- 
nema revela, después de haber presidido con el general Gar- 
mendia y durante siete anos, la Comision Internacional de 
Limites 
IX 
Olmedilla no alcanzo6 la celebridad de su hermano el saine- 
tero andaluz. La memoria de este tiene un capitulo honro- 
so en las enciclopedias y anales espanoles y extranjeros, 
mientras que el nombre del grabador pasa desapercibido. 
Hra, sin embargo, una notabilidad local, madrilena, y por eso 
ha dicho Barcia, en sus apuntaciones biograficas, lo si- 
guiente: 
«Juan dela Cruz y Cano, grabador de laminas, espanol, dis- 
cipulo de la Academia de San Fernando, pensionado, por Fer- 
nando VI. Murid en 1790. Sus obras mas notables son: La 
Coleccion de Estampas que representan los trajes de las Pre 
vincias de Espana, etc.» 
