LEGG) es 
de 1778. Se hallara en Madrid, en casa de Antonio Sanz, 
Plazuela de la calle dela Paz. | 
Geografo y no grabador como Olmedilla. Lépez no se atre- 
vio a trazar los limites del tratado de 1750 sin aplene seguri- 
dad y dijo: 
—«Las provincias que tienen sus confines determinados 
los senalo como se acostumbra de ordinario, con puntos; las 
que se ignoran sus limites, es imposible demarcarlos, por lo 
cual se quedan con campo abierto para cerrarlos luego que 
sus confines se determinen». En este caso esta el territorio 
de Misiones, en la lamina I de la pagina 108. Lopez era 
discipulo de la mas célebre escuela geografica de la época, 
& cuya cabeza se hallaba en Paris el sieur D’ Anville. 
Olmedilla declara en las « Advertencias para la inteligen- 
cia de este Mapa», impresas al margen del. mismo, lo que 
que sigue: 
« Y por lo perteneciente al curso de los rios, extension y 
limites de los Reynos, y de las distintas provincias que 
comprenden aquel vasto Continente han servido de gobierno 
varios mapas geograficos y topograficos dispuestos con la 
mayor exactitud, y las noticias de personas instruidas que 
han viajado por ellas, etc.». En 1775 no habia sido explo- 
rado por personas ajenas al servicio oficial el territorio del 
Pequiry 6 Pepiry-Guazu, de modo que no existian mapas 
privados que iuustraran a Olmedilla sobre la posicion de los 
rios dibujados pintorescamente, como si fueran trajes de 
provincias espanholas. Aquella advertencia se refiere, pues, 
4 la parte mas poblada y conocida y el mapa no puede ser- 
vir de precedente sobre las Misiones. 
xX 
Il mapa de la América Meridional de Olmedilla no ha 
merecido los honores de ser citado siquiera en las negocia- 
ciones del tratado de 1777, firmado dos anos despues de la 
