aa Hey ( yee 
todo conforme en el tratado se manifiesta BL ANIMO & INTEN- 
CION DE SUS MAJESTADES»; y como sus Majestades habian 
trazado, para mayor precisidn de sus deseos, el limite de 
lo que poseian y convenian conservar, con raya de carmin, 
en el mapa protocolizado, es obvio que esa linea debia ser 
conservada, como expresién grafica del real dnimo y de la 
soberana intencién; aunque los nombres de los rios que 
encerraban esas posesiones pudiesen ser sustituidos por 
otros, lo que no alteraria las areas de las ocupaciones res- 
pectivas. 
Luego, la linea debe orillar los rios sostenidos por Espa- 
ha y la Argentina, con prescindencia absoluta de la discon- 
formidad de los portugueses respecto de sus nombres porque 
esa es la raya del Mapa de las Cortes, que les daba todo 
el territorio que esta ahora en discusidén. Véase, por fin, 
de como las armas aguzadas por el Barén de Capanema 
hasta aqui, se vuelven contra sus argumentos y los des- 
truyen con légica inflexible. 
XV 
Esta documentacién impresionaria, sin duda, 4 un sofista 
de la antigtiedad 6 4 un humanista de los tiempos medios. 
El Barén de Capanema no se digna siquiera considerarla 
é insiste en afirmar: mo he | 
«Ora, siendo 6 Mappa que guiou os primeiros demarca- 
dores (eS una conquista que reconozca el Barén de Capa- 
nema que hubo un mapa-guia y abandone asi el de Olmedlia) 
feito sobre informagoes duvidosas (nadie ha osado ponerlas 
en duda antes que él) gqué confianga pueden merecer ins- 
truccoes pautadas sobre ellas? EK onde estao essas ins- 
trucgoes? i ; 
El Arbitro le hard saber pronto qué confianza merecen 
los acuerdos de reales voluntades, consignados en tratados 
solemnes y en instrucciones que son también parte inte- 
