— 100 — 
la Orden un mapa anual. Pero gno intervendria también la 
politica en estas obras, sin caracter cientifico y simplemen- 
te administrativas, hechas en Roma? Lacarta anénima de 
1726, la compilada bajo el nombre del Padre General de 
1732, y la de D‘Anville del aho siguiente fundada en las pri- 
meras, alteran las anteriores de sabios y de jesuitas nota- 
bles en cuanto 4 los rios de Misiones. Efectivamente, en la 
de 1703 figuran tres tributarios del Uruguay en la region 
de la querella. Al primero le llama Acaragud y sus nacien- 
tes corren al N. E., al oriente del Salto del Iguazu. Dos rios 
mis, paralelos al anterior, corresponden poco mas 6 menos 
a los del Mapa de las Conve de 1750 6 sea los dos Pepiry 
de la cuestién. 
Retz y D‘Anville en 1732 y 1733, cuando la diverecnen, de 
los limites entre Espafia y Portugal estaba planteada, su- 
primen el rio Acaraguad y dibujan al Occidente del salto 
del Iguazti los otros dos rios de 41703 Namandolos Retz 
Guarumbaca y Pepiry. Copia, pues, la carta anénima de 
1726. D‘Anville introduce un nuevo elemento: Ilam6 al ul- 
timo Pepiry 6 Pequiry. %Qué crédito merecen estos cam- 
bios? gEn qué exploraciones, noticias 6 autoridad se fundan? 
D‘Anville dice, en el lugar citado, al comentar el mapa de 
Retz y el suyo, refiriéndose 4 la carta de 1703 y a sus fuen- 
tes anteriores, lo que sigue, que responde categoricamente 
& mis preguntas: 
«Esta primera carta, (la de Caraffa) que debe ceder en mé- 
rito a las cartas mas recientes, en cuanto a la situacion de los 
lugares habitados, sujetos a modificaciones, parece conservar 
en cambio, SOBRE ESAS CARTAS, LAS VENTAJAS en lo que con- 
cierne 4 la mayor abundancia y preeisidn de los detalles, Sl 
se excepitia solamente los alrededores de la ciudad de la 
Asuncion. 
Reconocido asi el mérito singular de la carta de 1703 y 
de las que le sirvieron de base, sobre las posteriores de. 
1726 & 1732. D‘Anville nos dice cuales datos tomo para cor- 
regir el dibujo de la primera en la parte litigiosa de las. 
