— 102 — 
la primera edicion, lujosa y artisticamente trazada en papel 
del Japon, como la de L‘Isle de 1703. Debo el obsequio de 
este precioso documento al senor Teniente General D. Bar- 
tolomé Mitre. 
D‘Anville corrige en la carta americana el dato portugués 
de su mapa del Paraguay de 1733 y senala con tinta ama- 
rila y verde los limites entre las posesiones espanolas y 
las portuguesas, dejando todo el territorio en litigio entre 
las primeras, que era también lo que rezaba el Derecho Pi- 
blico de la época. Dibuja los rios Guarumbaca y Pepiry 6 
Pequiri, como lo amo en 1733, con los mismos nombres, 
suprimiendo la palabraou Pequiry, y les dd la situacién de 
la carta de 1703 de tal suerte, que las nacientes de ambos 
se parecen a la de los Pepiry (oriental y occidental) de los 
planos mixtos de las demarcaciones; puedo, pues, afirmar 
que el rio Oriental de este mapa, llamado Pepiry, es el 
que corresponde al limite. D‘Anville no rectificé la situa- 
cién del Uruguay-pita que en todos los mapas de esa época 
esta indicada vagamente. La nueva posicién de los rios 
dada por D‘Anville, no es ya la de los portugueses de la 
carta de 1733, ni la de los espanoles. Es la de la Natura- 
_leza porque es la que argentinos y brasileros trazan en su 
mapa mixto, con quellas diferencias naturales entre datos 
empiricos de viajeros, como eran los de 1745, y los obte- 
nidos en 1887 por procedimientos cientificos, aproximada- 
mente exactos. ; 
XXil 
Ha sonado, sin embargo, el Barén de Capanema que el 
mapa de 1726, citado empenosamente en su exposicion, traia 
pruebas definitivas, 6 intenta reforzarlas con la carta de 
Charlevoix de 1756. De ambos documentos agrega grabados 
dobles 4 su trabajo, por via de ilustraciones. Es un empeno 
singular de apoyarse en bases de arena, que no _ resisten 
