otis 
punto (D’Anville, de las Cortes, Azara, Cabrer, Albear, Re- 
quena, etc.) no trae nombre, ni importancia. Por eso no 
esta dibujado en el Mapa del Ministerio. 
Algunos diplomaticos brasileros han pretendido introdu- 
cir confusion entre el Pepiry Mini de los argentinos, y su 
afluente, al que dan este mismo nombre, llamando al prin- 
cipal Pepiry Guazt; pero ni el lector, ni el Arbitro incur- 
riran en el error después de los textos oficiales que he 
citado, y que explican de una manera indudable 4 qué rios 
debe aplicarse el adjetivo de Mini. 
-La Comision Internacional debié consignar el nombre del 
afluente, aunque fuera el mismo del rio principal, porque 
el mapa de aquella contenia los dos criterios, era mixto; 
% podria también decirsele con propiedad mapa doble, por- 
que dobles son los. nombres que da a los cuatro rios, por 
aquella razon. 
- Pero cuando la Naciédn Argentina expone su derecho, lo 
hace sin miatura, netamente, y puede y debe eliminar los 
errores mantenidos por el contrario, no recordandolos sino 
para combatirlos. Por ultimo, afirmo que ni el Brasil gana, 
ni la Republica Argentina pierde, con que se dibuje un rio 
Pepiry Mini en forma de horquilla escribiendo el nombre 
en los dos brazos de ella. El asunto no merecia atencion 
y menos el desprestigio del gedégrafo del Imperio, produ- 
cido por el tono en que se expresa. 
El! Baron de Capanema deduce de los hechos que he rec- 
Piicado, una conclusi6n muy grave, porque nace de un ex- 
empleado del Brasil y realiza una cosa extraordinaria en 
el Derecho Internacional. Se encara, en efecto, con el Go- 
bierno y con un Ministro de Estado de la Nacion Argen- 
fina, y dice con grande atrevimiento: 
«Foi un abuso de S. Ex. y muito grave: Eu protesto solem- 
nemente contra adeclaraGao contida nesse mappa de ser levan- 
tado pela commissao mixta, pots assim y mappa FALSO ». 
el mapa no contiene tal declaracién de ser levantado por 
la comision mixta. Dice otra cosa. Su titulo afianza efec- 
