— 144 — 
al menos, de una manera cierta, que, completamente al prin- — 
cipio del siglo XI, los Escandinavos plantaron sus tiendas 
en América, sobre las riveras del rio Taunton.» 
«Esta inscripcidn no es ciertamente debida 4 los Pieles Ro- 
jas, dice Nadaillac (La América prehistorica) De ellos se 
conocen algunas raras representaciones de hombres 6 ani-— 
males; pero no conocieron jamas el empleo de signos pudien- — 
do representar palabras. La explicacién mas plausible es 
atribuir su origen 4 los primeros nayegantes Escandinavos — 
y, sise quiere, 4su jefe Thorfinn, cuyo nombre se ha pre-— 
tendido leer.» 
Es dificil creer que esta inscripcién pueda ser da obra de 
los Indios de los tiempos histéricos» (4). 
Aquellos que la vieron los primeros afirman que es muy — 
anterior al esfablecimiento de los Ingleses en los Kstados — 
Unidos, y que, desde esta época, los Indios mismos_ no sola- 
mente no se reconocen los autores, sino que la atribuyen 4 
hombres de una raza extrangera. No puede decirse tampoco — 
que «los arquedlogos mas en voga, parezcan dividir esta 
ultima opinion» (2), puesto que, al contrario, los arquedlogos 
mas eminentes, verdaderos sabios, como los anticuarios da- 
neses Rafn y Magnusen, jueces naturales y delos mas com- | 
petentes en una cuestidn de éste género, han declarado que 
esta inscripcién del Rock de Dinghton era en caracteres 
runicos y la obra de los antiguos Wscandinavos. 
Cualquier discusién al respecto, en nuestra opinion, se re- 
duce 4 esto: , | 
Siendo dado que la inscripcidn del Rock de Dinghton estaba 
en caracteres runicos, es evidente que era necesario para in- 
terpretarla, alguno que fuera versado en el conocimiento de 
(1) Congreso de los Americanistas, Nancy, 1875. vol I. : 
(2) Justin Winsor—Narrative and critical History of América—vol I p. 
104. 
