alfarerias, utensilios, armas, etc. que nos brinden sus para- 
deros y cementerios, podran con sus caracteres permitirnos 
separar con exactitud, ayudados también por los datos hist6- 
ricos, esa cantidad de tribus que se NWamaron Charruas, M1i- 
nuanes, Yaros, Chanas, Bohanes, Arachanes, Guenoas, Mbe- 
guas, etc. las que me parecen demasiadas como naciones 
distintas, para ocupar unaregion relativamente pequena para 
tantas, y en esto me parece que D’ Orbigny tenia razon al 
opinar que los Minuanes, Yaros, Chanas y Bohanes no han 
sido sino tribus de Charruas. 
Azara no ha podido encontrar entre los Charruas y Minua- 
nes mas diferencia que en la estatura, que segtin él era algo 
inferior; pero eso sesabra bien eldiaen que se puedan compa- 
rar series de esqueletos de ambas tribus, porque lo de algo 
inferior es muy relativo, y bien podia haberle parecido asi 
al ilustre naturalista al tratar de buscar un caracter diferen- 
cial entre ellos, influenciado sin duda por lo distinto de sus 
nombres. En cambio, tanto los Charrtas como los Minuanes, 
tenian el mismo color de la piel (1), las mismas facciones, 
cara larga, pomulos salientes, cabeza abultada, ojos negros 
y hundidos, horizontales y poco expresivos, nariz chata, boca 
grande, falta de barba, manos y piés pequenos. 
Hran ademas tanto unos como otros guerreros incansables, 
apaticos y taciturnos y segun Hervas (2), la lengua era la 
misma, a pesar de que Azara dice lo contrario. 
Los Minuanes segun Azara (vol. J, pag. 164), posefan para 
(1) El color de la piel en los charruas era moreno aceituna, a veces 
negro 6 marron, aun mas subido que el de los Patagones. De las nacio- 
nes americanas, la charrua era la que Ofrecia una coloracién mas proxi- 
ma al negro. D’Orbigny op. cit. vol. Il pag. 85 y Azara op. cit. vol. Il 
pag. 150. Kl Dr. Flourens hizo un estudio enatomico sobre la piel de los 
charruas exhibidos en Paris en 1831 y manifiesta que ella era muy seme- 
Jante aja de los negros. (Recherches anatomiques sur le corps muqueux 
ou appareil pigmental de la peau dans l’indien charrua, le negre et le 
mulatre), inserto en los «Annales des Sciences Naturelles» 2a. Serie Zoo- 
logia, vol. VII pag. 156). Estas opiniones son también sostenidas por 
J. C. Prichard quien vid los charrlias enviados & Paris. (Véase «Histoire 
naturelle de Vhomme>, Paris 18438, vol. I, pag. 111 y 112). 
El Uruguay etc. Los Charrtias, por José H. Figueira, pag. 132. 
(2) L. Hervas. Catalogo de las lenguas. Madrid 1890. 
