23. {QQ} a 
investiduras 4 hacerse cargo del gobierno de la Tierra. Llamados por 
AGUIRRE 4 urdir medios de destruir el nuevo intento de NUNEZ DE 
PRaApo, cedieron 4 la necesidad de conservar sus empleos € intereses. 
Estas observaciones destruyen la intriga contra JuAN NUNEZ DE 
Prapo. Los documentos, examinados desprevenidamente, le son fa- 
vorables. No resulta de ellos prueba, después de tachados los princi- 
pales testigos de la segunda Informacién, de que NUNEz DE PRapo 
hubiera hecho un «gobierno desp6ético», como lo insintta el sefior 
MepiInA en el prefacio del segundo folleto (93). No niego que su go- 
bierno pudiera ser arbitrario é intolerable! Eran tan escasos los go- 
bernantes probos entre los conquistadores! Afirmo simplemente que 
no resulta probado en estos documentos. 
Ellos tienen otro interés cientifico. Me refiero 4 su geografia. Im- 
posible sera 4 la generalidad de los lectores orientarse en ella. Dificil 
es aun a los mismos eruditos. La Historia del Tucuman recibiria un 
material precioso si fuera posible reconstruir el mapa de estas infor- 
maciones, identificando los nombres geogrdaficos de ellas con los mo- 
dernos. El sefor LAFONE QUEVEDO esta preparado y podria llenar 
este vacio. 
==La publicacién del diario de viaje relativo 4 los descubrimientos 
de Le Maire y de SCHOUTEN en la extremidad austral del territorio 
argentino, presta un doble servicio 4 la historia de nuestra coloni- 
zacién y a la marina nacional. Ella hara un estudio comparado de los 
modernos derroteros con el de los descubridores. 
El diario fué impreso en 1619 en Madrid y esta rarisima edici6n es 
la fielmente reproducida por el senor MEpDINA, foo de una breve, 
pero completa nota bibliografica. 
—Sus dos volumenés dedicados 4 JuAN DIAS DE SOLIS son investiga- 
ciones de especial interés para los eruditos de todos los paises del 
Rio de la Plata. El Gobierno Argentino ha tomado cien ejemplares, 
que el Ministerio respectivo distribuira entre los institutos de ense- 
fianza superior y secundaria. Ha sido un acto justo. 
La croénica del descubrimiento del Rio de la Plata dié lugar 4 eru- 
ditas polémicas entre escritores argentinos, uruguayos y chilenos. 
Estos trabajos estan diseminados en diarios, revistas y folletos. Los 
sefiores FREJEIRO y MADERO primeramente y el sefior MEpiNa ahora, 
han condensado el debate en la forma definitiva del libro. 
El descubrimiento del rio Pavand 6 Pavrand Guazu, como decian 
los indios en sus primeras relaciones conlos descubridores, realizado 
por So.is, habiasido atribuido 4 Dizeco Garcia por un escritor respeta- 
ble de este pais, el finado don MANUEL Ricarpo TRELLEs, 
Su folleto titulado Dizeco Garcia. Primer descubridor del Rio dela 
Plata (Buenos Aires. 1879. In 8°, S4 p.p.) promovid un interesante 
