476 
\ 
la suture de lintermaxillaire a aspect caniniforme; d’aprés cela, dans 
ce genre manquerait la troisiéme incisive, a moins que la dent cani- 
niforme soit la troisieme incisive au lieu de ladeuxiéme, ce qui obli- 
gerait a rapporter le genre dans une autre famille. On ne pourra 
sortir de ce doute que le jour ot. l’on trouvera des intermaxillai- 
res complets. 
RODIOTHERIUM Amegh. 1895 
Rodiotherium armatum Amegh. 
Ui. G5 0), Ge), 
On ne peut rien ajouter sur cet animal car la pi€ce qui a servi de 
type est resté unique. 
LOXOCG@LUS Amegh. 1895 
Loxocelus carinatus Amegch. 
Ly; JO, GSB), 
Le genre et ’espéce ont été fondé sur une seule molaire supérieure 
présentant des caracteres quilarapproche des Homalodontotheriidae, 
mais jusqu’a maintenant on en a pas trouvé d’autres débris. 
HOMALODONTOTHERIDAE Amegh. 1888 
Asmodeus Amegh. 
Bol, Inst. Geog. Arg, t. XV p. 643. a. 1895 
Aux caracteres génériques donnés précédemment, j’ajouterai que 
les molaires inférieures persistantes sont proportionnellement €troites, 
avec trois sillons internes, un intermédiaire opposé a l’externe, un dans 
le lobe antérieur et le troisieme dans le lobe postérieur; ces dents portent 
un fort bourrelet d’émail ala base des couronnes aussi bien surle cété 
externe que sur l’interne, et ressemblent aux molaires correspondan- 
tes des Astrapothéridés et des Léontinidés. L’astragale porte une per- 
foration astragalienne. Dans la premiére dentition les incisives sont 
placées dans la méme ligne longitudinale des molaires. Les premiéres 
et deuxiemes incisives supérieures aussi bien caduques que de rempla- 
cement, ont une couronne basse et large renfermant un grand creux 
constitué par la table externe et celle interne beaucoup plus basse. 
La troisieme incisive supérieure dans la premiere dentition a la mé- 
me forme que les deux. précédentes; .dans la deuxiéme dentition, au 
contraire, la table externe est beaucoup plus haute et épaisse, don- 
