— 488 — 
NOTOSTYLOPIDAE 2x. fam. 
Les molaires supérieures sont trigodontes et généralement sans ves- 
tiges des cénes intermédiaires. Canines et premiéres molaires absen- 
tes. Intermaxillaire étroit et symphyse mandibulaire pointue en avant 
donnant au crane un aspect de rongeur. 
NOTOSTYLOPS 7. ven. 
19)Q) IOIVIAY 
Form. dentaine eer L’incisive interne supérieure de cha- 
que cété est bien développée, pas trop grosse, assez longue, fortement 
arquée, a croissance limitée et ne porte de l’émail que sur la face an- 
térieure a l’extrémité de la couronne, la face postérieure étant cou- 
pée en biais comme chez les rongeurs. Les deuxiémes et troisiémes in- 
cisives supérieures sont rudimentaires. Les incisives inférieures sont 
cylindriques, longues et sans émail, saufa la couronne qui est courte 
> 
et aplatie. Les molaires supérieures 4 couronne excessivement courte, 
parle auteur ne peuvent étre que le résultat d’un parallélisme dans le développement de 
quelques parties (Homoplassie de Cope). Les Edentés gravigrades, de méme que les tatous, 
étaient déja constitués avec tous leurs principaux caractéres bien avant |’apparition des 
Tentodonta puisqu’on trouve leurs débris dans les couches crétacées de Patagonie, Les 
canines des Zaenzodonta ne sont pas du tout homologues des dents caniniformes de Mega- 
lonyx et plusieurs autres genres d?édentés (Lestodon, Eucholeops, etc.) Chez les édentés 
gravigrades, les dents caniniformes sont le résultatd’une spécialisation de la premiére dent 
molariforme de Scelidotheriuwm et des plus anciens antécesseurs de ce genre (Analcithe- 
rium, Ammotherium, Lymodon, etc.) Le crane d’Archaeohyrax (voir fig, 15 et 16) 
Pp. 433.) présente plus de ressemblance avec celui des tatous que n’en présente celui d’ Oxy- 
chodectes sans que pourtant il y ait entre ces genres aucune relation, La plus grande res- 
semblance du crane d’Onychodectes c’est avec celui de quelques Pauciztuberculata et 
spécialement des Lfanortidae comme l'on peut s’en convaincre en comparant la figure 
du crane de Paraepanorthus minutus que je donne plus loin ( fig, 76) avec celle du 
crane d’ Onychodectes tissonensis Cope donné par MM, OsBorn et EARLE (osstl Mam- 
mals of the Puerco Beds, in Bulletin of the American Museum of Natural fistory, vol, 
VII, p. I a 70 a, 1895), mais cela ne veut pas dire non plus qu’ils soient parents, 
Je ne doute pas que les Jenzscotheridae soient des parents des Proterotheridae, mais non 
leurs antécesseurs, car ces derniers en Patagonie apparaissent déja dans les couches cré- 
tacées, Par contre je crois plus probable que les Menzscothertdae aient pris leur origine 
dans les Notohippidae (ou un groupe trés voisin) qui sont aussi les antécesseurs des Pro- 
terothertdae et des chevaux. Je suis de plus en plus ferme dans mon ancienne opinion, 
que les édentés représentent une branche isolée des mammiféres qui s’est séparée avant 
toutes les autres avec Ja seule exception des Monotrémes, et leur apparition doit dater 
du commencement du jurassique ou peut-étre méme du trias, 
