— 493 — 
terne correspondant a la derniére se conservant distinct. A la cou- 
ronne le cuspide du lobe interne se relie au coin antéro-externe par 
une forte créte en demi cercle, tandis que du fond du creux poste- 
rieur s’éléve un petit tubercule antéro-postérieur. Le bourrelet basal 
d@émail est bien développé et tourne sur tout le coté interne. Une 
molaire isolée, probablement la cinquiéme, mesure 14 mm. de diame 
tre antéro-postérieur sur le cOté externe et 16 mm. 5 de diamétre 
transverse. Les molaires inférieures présentent le tubercule interne 
postérieur petit, conique, et placé sur le bord interne de la dent sans 
s'unir au lobe externe. (1) 
RODENTIA 
HYSTRICOMORPHA 
CEPHALOMYIDAE xz. fam. 
Les débris de rongeurs sont assez nombreux, mais présentent peu 
de variété et contre ce que l’on pouvait s’attendre ne s’éloignent pas 
(1) Au moment ot je termine ces lignes, je regois une brochure de M, le professeur 
O. C, MarsH titulée Zhe Stylinodontia, A suborder of eocéne edentates (American 
Journai of Science, vol, III, February, 1897) dans laquelle, 4 propos du travail du Dr, 
WoRTMAN que j’ai ci-dessus mentionné, renomme les Zaenzodonta de CoPE et les Ga- 
nodonta de WoORTMAN avec le nom de Stylinodontia et revendique pour lui la priorité 
d’avoir considéré ces animaux comme des Edentés, Dans ce travail il donne les figures 
de plusieurs parties du squelette, L’examen de ces figures me confirme complétement dans 
les appréciations que j’ai fait plus haut: La mandibule de ces animaux (Pszttacotherium, 
Stylinodon) ne présente pas la branche latérale externe du canal alvéolaire si caractéristi- 
que des Gravigrades, le seul groupe d’édentés duquel ils pourraient se rapprocher, L’omo- 
plate est d’un type tout-a-fait different, et |’humerus ainsi que les autres os connus des 
membres, ne présentent avec les édentés que les rapports superficiels produits par une 
adaptation paralléle 4 fouiller, Avec la connaissance que j’ai des édentés, j’affirme que 
les Stylinodontidae ne sont pas des édentés, et qui n’ont avec eux absolument d'autres 
rapports que d’étre des fouisseurs parfaits. 
NOTE SUPPLEMENTAIRE,—J’ai recu dernicrement le travailcomplet de M. WoRTMAN sur 
ce sujet (Zhe Ganodonta and their relationship to the Edentata, by J, L, WorrMan 
in Bulletin of the American Museum of Natural History, Vol, IX, p. 59-110, avec de 
nombreuses figures), mais étant déja dans la correction des épreuves, je ne peus m’en occu- 
per longuement. Je me contente de dire que ce notable mémoire n’a modifié en rien mon 
opinion, Les ressemblances les plus notables entre les Zaenodonta et les Gravigrada sont 
celles que fournissent les membres antérieurs, mais ces differences disparaissent complétement 
quand on ‘compare les Zaenzodonta aux Edentés plus anciens, eocénes et crétacés, prect- 
sément inverse de ce qui devrait arriver si ces animanx eussent entre 
eux une parenté 
quelconque, 
