22 Gado 
de los caracteres de los grandes hombres; pero es de aplicacién en el 
caso de SAn Martin y de Bo_Livar.. 
Las paginas que el sefior BuLNES dedica A ambos proceres en este 
libro, no tienen explicaci6n légica, dentro del bien meditado plan se- 
guido en sus estudios. Es en efecto, digna de elojio y sin reserva al- 
guna lo tributo, la divisién delas proezas militares y sucesos civiles, 
que dieron por resultado la Independencia y organizacion del Peru. 
El autor dedica la primera parte (Historia de la Expedicion Liberta- 
dora) 4 las campafias y accién de San Martin en el Pacifico hasta 
su retiro voluntario de Lima (1818-1823). La segunda parte comienza, 
con los sucesos ocurridos en el Peru desde la salida del fundador 
de su Independencia hasta.la batalla de Ayacucho. (Uliimas campa- 
nas etc.) 
El movimiento militar y politico del primer periodo, tienepor cen- 
tro de gravedad 4 San MArtTIN. Preside el segundo periodo. BOLIVAR. 
Era logico el plan de narrar los acontecimientos de los dos perio- 
dos independientemente, sin que las glorias reconocidas 4 cada uno 
de los doscapitanes generales perdieran grados de intensidad. 
El] paralelo desus caracteres y de su obra politica y militar, era asunto 
dignode untercer volimen,si sele consideraba necesario complemento 
del plan histé6rico, eficazmente desarrollado, por el senor BuLNEs. La 
Historia General de América escribird aquella obra, para juztificar 
las estatuas de San Martin y de Botivar en las plazas y parques del 
Continente, en una época en que las estatuas se prodigan, con €es- 
caso criterio, Ella fijaria las vacilaciones de espiritu del autor y de 
muchos escritores de Hispano-Ameérica entre San MarTIN y BOLIVAR. 
En efecto, el tomo 2° de su primera obra (Hist. de la Exp. Lib. del 
Peru, paginas 460 y siguientes) nos ofrece un paralelo entre SAN 
Martin y BoLtivark que reconoce la superioridad militar y civil del 
primero, sin mengua dela reputacién general del segundo. 
«BOLIVAR, dice, tenia las cualidades que ejercen mayor imperio en 
«el espiritu popular, al revés de San Martin, que solo podia ejercer- — 
«las, en los que eran capaces de darse cuenta de la eficacia de sus me- 
dios silenciosos. 
«En este sentido, era San Martin mas hombre de gobierno y aquél, 
«mas poderoso caudillo para una democracia agitada» (paj. 461). 
A-este elojio civil, que realza la superioridad de SAN MARTIN, agrega 
un concepto militar no menos elevado. BoLivar era un genio impro- 
visador en el campo de las batalla. San Marrin las calculaba y ga- 
naba previamente en el gabinete. (Pag. 461). 
Ocho afios despues, en la segunda parte de sus narraciones, el dis- 
tinguido autor, rehace su paralelo entre San Martiny BoLivar para 
modificar sus conclusiones de 1889. «Hay pues, dice, en SAN MARTIN; © 
