— 270 — 
ren decir «con» que se prefijan, y que mas bien son conjunciones co- 
pulativas; op, ob, hot, hlot, por; estas sélo las he hallado en el sentido | 
de «porque» por ejemplo: op-to7 porque (por esto); op-qui-ld, ipara qué? 
mientras que para preguntar ¢porqueé? Se dice, atddeyéque? que se com- 
pone de atde, qué, como, y de yécque, con. Ahi esta también una 
posposiciOn ez que es como el da del italiano y chez del francés, que 
por eso se usa del movimiento 4d 6 de un lugar, que con frecuencia se 
omite y que se coloca de diversos modos. Este ez 6 zez forma una ele- 
gantisima expresiOn verbal que es mez, «ve por», compuesta de moh 
6 mmoh, que significa «ve» y de ez, con una de las tantisimas mu- 
danzas que se estilan en esta lengua, y que a mi me servian de de- 
sesperaciOn: asi en vez de,anda traeme fuego (7tdj) se dice, mzéz-7t67, 
esto es, «ve por fuego», como con elegancia se usa también entre no- 
sotros con el verbo andar. Al principio, y atin después, por mucho 
tiempo la habia tomado por una fleccion. 
Otra posposiciOn importante es ca, que quiere decir «de», (genitivo 
y hablativo) y se subfija 4 verbos y sustantivos. Conestos forma una 
especie de genitivo, que sdlo raras veces encuentro que se use y eso 
unicamente con nombres propios: y con los pronombres personales 
forma los posesivos mzo, tuo, siwyo, que en esta lengua resultan ser — 
un genitivo, si se puede decir asi, y siguen la misma regla del italia- 
no, en que tan se puede decir mzo como de mi, Asi de nu (forma 
Sincopada de nojlam yo) se hace nujcd, mio; ah-cd, tuyo; luh-cd, su- 
VWOnderels 
Hay otras posposiciones mas: cq, dentro; /dja, que quiere decir 
«sin» y que se prefija; pero esta mas bien es negativa, porque no la 
encuentro prefijada sino 4 palabras que terminan de una manera que 
expresa posesiOn negada en mérito del/aja. Por ejemplo, sin mujer, 
se dice, laja chequoé yd, esto es, no casado. 
Y son tantas las otras que no recuerdo. 
Las palabras que expresan el con (ecq, yc-que) me hacen pensar que 
algunas posposiciones rigen ciertos casos y que 4 la diferente termi- 
nacion de estos deben su aparente alteracién. Por ejemplo, «me» es 
nuya; «conmigo» es nuyécque: es facil desprender de esta una mu- 
danza, racional de nuya yécque. Y ino sucede lo mismo en la lengua 
italiana cuando en vez de con lo, con la, con li se dice, col-lo, col-la, 
col-lt y en vez de di-lo, di-la decimos del-lo, del-la? 
Continuando con las preposiciones, no extrafie el lector al ver que 
en el mataco se coloquen al revés de como las colocamos nosotros: 
al contrario, mds bien se maraville del uso nuestro, porque esto de 
subfijar las particulas que nosotros prefijamos debe considerarse co- 
mo un caracter que en un tiempo fué tal vez universal. 
En efecto, en el alemadn y en el inglés, pero sobre todo en el pri- 
