I. Inſekten. ate Klaſſe. Delmfiefer. Mantis Siccifolia- 7 
Mantis ficeifolia, thorace denticulato femoribus ovatis membranaceis. 
MÜLLER d. d. O. S. 410. n. 3. M. ſiccifolia. Das wandelnde Blatt. 
Tab. IX. fig. 2. HÖSLIN g. a. O. S. 154. n. 9. M. ficcifolia. ESPER 
a. a. O. S. 199. ſp. 3. M. Ficifolia *). 823 
FABRIC. S. E. p. 276. n. 11. Sp. Inf. T. I. p. 347. n. 14. Mant. Inf. T. * 
p. 228. n. 16. Entom. Syſt. T. II. p. 18. n. 24. Epitome 1. c. p. 79. 
Mantis fiecifolia. 2 i 
meRIANn Surinam. Inf. t. 66. f i a 
srELICMANNS Vogel T. VII. t. 48. 
Breslauer Samml. 1721. Majus, Claſſ. IV. Art, IX. p. 548. fig. 13. 
Berliner Samml. IV. B. p. 529. Folium ambulans. Das wandelnde 
Blatt. TE 
Neue Berliner Manigfaltigkeiten. II. Jahrgang p. 356. ER 
SCHROETERS Abhandl. Th. I. p. 302. 
\ BOMARE hiſt. nat. T. III. p. 421. 
KUNDMANN rariora nat. et art. p. 470. ; 
onoMAT. hift- nat. P. V. p. 68. Die Seuſchreke von der Geſtalt eines 
wandelnden Blattes. 8 
Neuer Schauplaz d. Nat. B. III. p. 344. das ſogenannte wandelnde 
Blatt; Pergue- Dieu. a 
CATHOLICON F. p. 141. b. das indianiſche wandelnde Blatt. 
G60 EZ E d. d. O. S. 21. n. 8. M. ficcifolia das indianiſche wandelnde 
Jitronblatt. i 
LATREILLE I. c. p. 89. Phyllium brevicorne *). f 
f i 5 Natur⸗ 
*) wahrſcheinlich blos ein Druckfehler. 
* *) Herr Latreille verwirft die Anfuͤhrung der Roͤſelſchen Abbildung bey der M. 
ficcifolia, im M. L. U. Linn. und zwar um des willen, weil Roͤſel die 
Fuͤhlhörner nicht genau genug beſchrieben, und ſie nicht nach 9 Gliedern, 
aus welchen ſie beſtehen, ſondern blos im Allgemeinen, als haarduͤnn 
angegeben hat. Allein dieſe Behauptung kann um deswillen nicht ſtatt 
finden, weil die ganze übrige Beſchreibung des L. Inſekts zu der Röſe⸗ 
liſchen Abbildung vollkommen paßt. ; 
N 
