X , E 4 2 
LE) BRENT RTS 5 
TU i ‘ ) CAT 
6 Société Portuguise des Sciences Naturelles ss 
d'une roséole papulo-squameuse généralisée, parfaitement caractérisee, 
qui, d’apres le malade, datait de 9 jours. 
Jusqu’a ce moment le malade n’a suivi aucun traitement général, 
mais seulement l’application des topiques vulgaires, employés dans le 
traitement du FnpA Ono primaire. Le sang du malade est conservé dans 
le frigorifique jusqu’au lendemain où je fais l’analyse en Sie la mé- 
thode classique proposée par WASSERMANN. 
Comme toujours, j’emploie deux antigènes parfaitement titrés (un 
extrait alcoolique de foie syphilitique et un extrait alcoolique de cceur 
de Cobaye) chacun d’eux à deux doses différentes. Un sérum sûrement 
syphilitique et un autre d’un individu non syphilitique, inactivés par 
chauffage pendant une demi-heure à 56°, servent de témoins. Le syste- 
me hémolytique Lapin-Mouton est employé au triple de la dose dissol- 
vante pour 0,05 c. c. de sérum frais de Cobaye et 1 c. e. d’émulsion de glo- 
bules à 5 %. Le résultat avec le sang du malade est franchement néga- 
tif (hémolyse complète); les sérums témoins donnent des résultats exacts. 
La réaction faite suivant la modification de HECHT-BAUER — sang 
frais du malade + antigène, en petites doses — donne aussi un résultat 
négatif. Le remplacement du sérum inactif par le sérum frais dans la 
réaction de WASSERMANN produit aussi l’hémolyse complete. 
Devant ce résultat inattendu et la provision de sérum étant épuisée, 
je fis deux jours après une nouvelle extraction de sang, le malade n’ayant 
reçu dans l’intervalle qu'une injection de biiodure de mercure. Les résul- 
tats obtenus avec la réaction de WASSERMANN et avec la méthode rapide 
sont, cette fois encore, complètement négatifs. 
Bien que les résultats obtenus avec les sérums témoins ne permet- 
taient pas l’hypothèse que le résultat négatif fût dû à une cause d'erreur 
dépendant du système hémolytique, celui-ci fut étudié plus minutieuse- 
ment encore que d'habitude. Je vérifiai que son dosage était parfait, que 
le sérum hémolytique était bien inactivé, que le sérum frais de Cobaye 
possédait un pouvoir alexique moyen et ne contenait pas d’ambocepteurs 
pour les globules de Mouton et enfin que la résistance de ces derniers 
était normale. 
Puisque l’on ne peut donc attribuer le défaut au système hémolyti- 
que, ni aux antigenes employés, il est évident qu'il ne pouvait provenir 
que du sérum même du malade, ou bien parce que celui-ci ne possédait 
pas encore d'anticorps (?) ou parce que ceux-ci, existant en petite quan- 
 tité, étaient insuffisants pour fixer tout le complément. Dans cette der- 
nière hypothèse il suffisait que le sérum du malade fût exceptionelle- 
ment riche en ambocepteurs pour les globules de Mouton, pour que 
Vhémolyse se produisit grace à une quantité minime de complément non 
fixé. En effet, les expériences déjà anciennes de MORGENROTH et SACHS 
montrent que l’hémolyse d'une certaine quantité de globules peut se pro- 
