C. Franca : Les Hémogrégarines des Sauriens | 53 
des globules parasités par IT. bicapsulata ne subit pas de grandes alté- 
rations et qu’il n’est jamais fragmenté, ce qui lui démontrerait que 
H. bicapsulata n'est pas un Karyolysus. 
Il aurait enfin eu le plaisir de voir que toutes les formes adultes de 
cette Hémogrégarine, et elles sont excessivement nombreuses dans la 
plupart des cas, ont les mémes caractéres quelle que soit la coloration 
employée. 
Quant à H. nobrei, elle aussi serait, d’après WOODCOCK, une sim- 
ple phase de XÆ, lacertae. 
Quoique cette Hémogrégarine n’offre pas de caractéristiques aussi 
tranchées que les autres espèces, LAVERAN lui-même, autorité incontes- 
tée em Protozoologie et connaissant profondément la famille Haemogre- 
garinidae, n'ose pas se prononcer contre leur existence. Quant à H. mar- 
ceaui, ce serait aussi pour Woopcock une des phases, une des formes 
de son vieil ami K. lacertae. Dans sa fantaisie, il n’hésite pas à trouver 
une ressemblance très-étroite entre deux de ses figures et mes figures de 
l'espèce marceaui. Or ceux qui ont connaissance de mon travail verront 
qu’une telle ressemblance n’existe pas, ni dans la structure du noyau, ni 
dans la capsule qui enveloppe le bord convexe et les extrémités du parasite. 
Ainsi, en employant ces procédés de critique, il croit avoir le droit 
d'assurer que les Hémogrégarinas bicapsulata, nobrei et marceaut ne 
sont rien de plus que des phases de son vieil ami K. lacertae. 
WooDcock n’a même pas remarqué un fait très intéressant et que 
J'ai soigneusement mentionné dans mon travail: l’existence de H. mar- 
ceaui seulement au nord du Portugal tandis que l’espèce bicapsulata 
se trouve seulement dans le centre et le sud du pays. 
Comment peut-on expliquer que certaines phases de l’évolution du 
vieil ami de M. Woopcock (le X. lacertae) existent seulement au nord, 
tandis que d’autres existent seulement au sud ? 
Comme Woopcock le voit, de nous deux ce n’est certainement pas 
moi qui rend le sujet difficile et confus. 
Je dois dire que si LAVERAN et PETTIT n’ont pas rencontré H. mar- 
ceaui chez L. muralis du Portugal, c'est que, comme j’ai eu l’occasion 
de le dire, les Lézards que M. SEABRA leurs a envoyés ont été capturés 
aux environs de Lisbonne où une telle espèce n’existe pas. 
Croyant avoir détruit nos pauvres petites espèces d'Hémogrégari- 
nes du L. muralis, Woopcock se Jette sur les parasites du L. ocellata 
et il n’est pas pour les autres auteurs plus généreux ni plus clément 
qu'il ne l’a été pour moi. I] mentionne les espèces de BiLLET, de NICOLLE 
et les miennes et reste ahuri quand il fait ses calculs et vérifie qu’on a 
décrit 10 espèces d'Hémogrégarines chez deux espèces de Sauriens. Il 
avoue qu'il n’a pas étudié les espèces de L, ocellata mais cela ne l’em- 
pêche pas de nous dire son opinion à ce sujet, 
