Note sur une surrénale accessoire 
chez un Lapin ayant survécu a la capsulectomie 
PAR 
M. FERREIRA DE MIRA 
Depuis que, en 1894, OLIVER et SCHAEFFER avaient obtenu, par 
Vinjection d’extrait médullaire surrénal, la même action cardio-vascu- 
laire qu’ils avaient constatée en injectant l’extrait de toute la substance 
capsulaire, on a cru que la moelle était la portion vraiment importante 
de l’organe, celle qui avait à sa charge l’élaboration de la substance 
qui, d’après les travaux de BROWN-SEQUARD était indispensable au 
maintien de la vie. e 
Des expériences pratiquées ensuite n'ont fait que raffermir cette 
hypothèse. En 1902, VASSALE et ZANFROGNINI ont extirpé la partie mé- 
dullaire des capsules surrénales en ménageant la substance corticale; 
ils ont vu alors que les animaux périssaient comme s’ils avaient subi 
Vablation totale des deux capsules. La même année H. et A. CRis- 
TIANI ont réussi à maintenir en vie des Rats auxquels ils avaient extirpé 
les deux capsules a Vexception d’une petite portion du tissu médul- 
laire; et SWALE VINCENT a démontré que les Anguilles ne mourraient . 
pas quand on leur faisait l’ablation des corpuscules de STANNIUS qui 
représentent chez ces animaux le cortex surrénal des Mammifères. 
Au cours de ces dernières années cette question a été de nouveau 
mise a l’étude. PENDE a fait remarquer que l’opération pratiquée par 
VASSALE et ZANFROGNINI, pour parfaite que fut sa technique, ne pouvait 
se faire sans endommager gravement le tissu cortical; et que la sépara- 
tion entre ce tissu et celui de la moelle est tres difficile, puisque des cel- 
lules appartenant à l’un d’eux se trcuvent souvent incluses parmi les 
éléments constitutifs de l’autre. 
BIEDL, analysant les expériences de H. et A. CRISTIANI, fait remar- 
quer que si une portion minime de tissu chromaffin suffit pour permettre 
la vie des Rats opérés, il n’était pas vraisemblable que ces animaux 
dussent périr à la suite de la capsulectomie totale; en effet il leur restait 
