o ¥ À Fa 1 TENS = 
4 QE 
1980 Société Portugaise des Sciences Naturelles 
firmés successivement ; j'ai pu moi-même en corroborer quelques-uns en ‘4 
1908-1909 à l’Ile Terceira. 
VII — Dans ces conditions et après confrontation d'éléments diffé- 
rents, je n’accepte plus aujourd’hui la qualification que j’ai donnée au 
cas de Ida dos Santos ; pour moi les deux seuls cas, dans mes observa- 
tions, où l’on pouvait émettre l’hypothèse de peste intestinale primitive, 
sont en fait des cas de peste bubonique. 
VIII — Je ne m'explique pas, quant à moi, qu’en 1911 à la Confé- 
rence de Moukden, on ait pu présenter de prétendus cas de peste intes- 
tinale primitive. 
IX — Je considère comme établi qu'il n’y a pas un seul cas indiscu- 
table de peste intestinale primitive humaine; ce en quoi je suis entiê- 
rement d’accord avec " Advisory Committee. 
X — J'ai observé rarement chez l’homme que le bubon primaire 
peut se trouver dans le pelvis ou dans la région rétropéritonéale (dans 
environ 0,4 %% de tous les cas portugais). Il convient d’insister sur cette 
rareté pour qu’elle ne donne pas lieu à des malentendus. 
XI—TII est possible que les cas regardés comme sans bubons en 
face de la seule observation clinique et qualifiées de forme septicémique 
primitive eussent dû être englobés dans cette anomalie, si les autopsies 
avaient été pratiquées. 
XII — L’anomalie des bubons primaires internes, mais rétropérito- 
néaux, a été observée par moi quelquefois dans les épizooties murines 
de l’Ile Terceira. Il convient de fixer ce point pour éviter des confusions: 
jamais je n’ai observé de bubons mésentériques sur les Rats de cette île: 
par contre j'ai observé des bubons rétropéritonéaux qui n’ont aucune 
relation avec l'intestin. Pour moi, comme pour l’Advisory Committee, 
le Rat ne s’infecte pas spontanément par le tube digestif. 
