4 : Fe SERA Dix nt Mie Veta Sy ened Bie 
k i ato vO = À : Se LATE 
10 Société Portugaise des Sciences Naturelles 
les a ainsi classifiés. La morphologie des instruments est un bon crité- 
rium de classification, et G. et A. DE MORTILLET affirment que «les épi- 
graphistes arrivent à dater les inscriptions grecques et latines à la seule 
inspection des lettres. Les paléographes savent parfaitement reconnai- 
tre l’âge des écritures» et de même «qu'avec un examen approfondi 
on peut aisément reconnaître 
l’âge des coups-de-poing» (!). 
Aujourd’hui, les études sur le 
paléolithique sont beaucoup 
plus avancées, et le coup-de- 
poing se trouvant en abondan- 
ce depuis le chélléen jusqu’au 
commencement du moustérien, 
il est facile de comprendre que 
la morphologie n’est plus un 
critérium sûr de classification, 
comme dans le cas présent, de 
deux instruments isolés. Pour 
ces instruments recueillis, l’un 
à la surface du sol, l’autre dans 
une couche géologique d’un 
quaternaire dont le facies n’est 
pas identique a celui des 
stations de France (*) nous 
n'avons pas non plus le con- 
cours de la stratigraphie géo- 
classification. 
C'est ainsi qu'était posé 
le problême du chélléen en 
Portugal, 
La station du Casal do Monte vient résoudre cette question. C'est 
une station en plein air, les instruments s'y trouvent mélangés, mais 
étant donné leur grand nombre (3) on en peut aisément établir la classi- 
fication. C’est ce critérium de classification que nous allons exposer. 
Le coup-de-poing est excessivement vulgaire à Casal do Monte ; de 
toutes les stations de notre pays actuellement connues, c'est celle qui 
Fig. 2 
(1) La Préhistoire. Paris, 1919, pag. 155. 
(2) Evouarp HarLé. Les Mammifères et Oiseaux quaternaires connus jus- 
qu'ici en Portugal. Communicações da Comissão dos Trabalhos Geologicos de Por- 
_tugal. Vol. VIII. Lisboa, 1910, pag. 54 et suiv. 
(3) Quelques milliers. 
logique comme base sure de 
