18 Société Portugaise des Sciences Naturelles 
nous y rendrons en méme temps hommage a la mémoire du géologue 
F. DE VASCONCELLOS qui, avec NERY DELGADO, s’est occupé le premier 
de cette période de la préhistoire. 
A l’occasion du Congrès International d'Archéologie et d’Anthro- 
pologie Préhistoriques, tenu à Lisbonne en 1880, VASCONCELLOS a pré- 
senté un travail sur certains dépôts superficiels du bassin de Douro (!) 
aux environs de Porto, dans lequel il prétendait trouver des vestiges 
d'action glaciaire et disait avoir vu des quartzites travaillés par l’hom- 
me. Ce travail n'a donné lieu à aucune discussion ; mais dans une re- 
vue critique de l’œuvre du Congrès, on a écrit que celui-ci s’est refusé 
à accepter les conclusions de VASCONCELLOS (?). 
L’année suivante, cet auteur, inspiré par CARLOS RIBEIRO, publie 
un long mémoire (3) où il décrit plus en détail les mêmes dépôts et les 
quartzites travaillés. A. NOBRE n’a pas admis l'hypothèse relative à la 
période glaciaire, et à propos des vestiges de l’homme il dit, en passant, 
qu’il ne croit pas à la taille intentionnelle des exemplaires (1). 
Les figures publiées dans les dits travaux sont peu nettes pour nous 
renseigner d’une manière suffisante. Nous avons examiné ces quartzites 
au Musée de la Commission et nous avons acquis la conviction que, 
parmi les pièces publiées, une seule avait été travaillée (*). C’est un beau 
coup-de-poing chélléen, type fréquent à Casal do Monte (°). 
L'une des faces (celle de la figure 1, PI. IT), est taillée à grands 
éclats sur presque toute son étendue ; la face opposée est constituée, de 
haut en bas et dans la moitié de sa largeur, par la surface naturelle du 
caillou roulé de quartzite. Les bords sont en zig-zag et la base est aussi 
la surface naturelle de la pierre. Au dire de VASCONCELLOS, cet instru- 
ment a été trouvé avec d’autres «au milieu du gravier, qui les retenait 
assez fortement, ainsi que tous les autres cailloux et quartzites, dont 
nous aurons à parler, comme recueillis dans les dépôts du vallon d'Er- 
vilha» (7); à côté il y en avait un autre qu'il croyait aussi avoir été tra- 
vaillé, mais qui en réalité ne l’a point été. 
(1) FreperICO DE VASCONCELLOS PerEIRA CABRAL, Résumé d'une étude sur 
quelques dépôts superficiels du bassin du Douro. Présence de l’homme, vestiges 
d'action glaciaire. Compte Rendu du Congr. Int. d’Anthr. et @ Arch. Préhist. Lis- 
bonne 1880, 9° séance, pag. 155. 
(2) Matériaux pour Vétude de l’histoire primitive de l’homme. 1880, pag. 259. 
(3) Estudo dos depositos superficiaes da bacia do Douro. Lisboa, 1881. 
(4) Étude géologique sur le bassin du Douro. 
(5) Compte rendu. Est. III, fig. 2. Estudo dos depositos superf., etc., pag. 25, 
fig. 2. 
(6) Joaquim Fontes, Estação paleolithica do Casal do Monte. O Archeologo 
Portugués. Vol. XV, 1910, pag. 95, fig. 3. | 
(7) Ouvrage cité. Compte Rendu, pag. 178. 
