120 Société Portugaise des Sciences Naturelles 
cortex, elle est un peu plus foncée. A sa surface, la pierre a un poli 
uniforme et luisant, mais un peu terne; dans le cortex cet éclat est irré- 
gulier; la qualité de ce quartzite est aussi fine que celle du silex et c'est 
ce qui lui donne l’uniformité de teinte. 
Dans les alentours, on rencontre fréquemment sur le sol des galets 
en quartzite, roulés et usés par l’érosion éolienne, offrant un aspect tout- 
à-fait égal, sur lesquels de très légères dépressions traduisent l’action 
du sable fin, poussé avec force par les courants aériens. 
Ses dimensions sont: 0™,122><0™,083. Poids: 560 gr. 
La teinte et la forme exceptées, les autres caractéres se retrouvent 
sur tous les instruments de cette station; tous décèlent l’action éolienne 
et le poli en est égal. Je dois faire remarquer que j’ai considéré ce cail-. 
lou comme un coup-de-poing grossier et modifié, longtemps avant la 
découverte de l’arme vraiment classique et belle, due à l’heureuse visite 
de mon éminent ami M. P. CHOFFAT; cette hache palpitante a été 
comme la définition dogmatique de la station paléolithique de St.° Isi- 
dore das Caldas et constitue un argument favorable pour la détermi- 
nation de quelques outils atypiques, grossiers ou altérés, de cette pro- 
venance. 
Il faut rappeler ces paroles de M. J. DÉCHELETTE (Op. laud., 
pag. 64), en écrivant que, si nous ne considérions que les haches chél-. 
léennes à contours réguliers et taille soignée, ces outils nous semble- 
raient plus perfectionnés que les pointes moustériennes; mais, dans leur 
forme primitive, elles ne furent sans doute que de simples galets de 
forme allongée, appointés à l’une de leurs extrémités par l’enlèvement 
de quelques éclats (1). 
Je signale aussi que M. G. DE MORTILLET a insisté à plusieurs re- 
prises sur les mêmes idées, dans son livre La Préhistoire, surtout aux 
pages 144, 154 et 231. Le coup-de-poing primitif est d’un travail très 
sommaire, à peine quelques coups de marteau, et sa forme essentielle. 
a 
c'est d’étre épais et pointu à une extrémité et taillé sur ses deux faces, 
afin d’obtenir un outil amygdaloide et de réserver une portion originale 
du galet. 
Je fais ces citations pour démontrer que le grossier outil paléoli- 
thique dont il s'agit et, à côté de lui, les autres, que je décrirai, peu- 
vent ne pas affecter la forme finie et parfaite de [instrument appelé en | 
France chélléen, mais ils ne révèlent pas moins Pintentionnel de leur 
confection, à travers les modifications que le roulage dans les eaux et 
l’érosion des vents ont dû y produire. 
Mais en outre, il y a des stations paléolithiques où la rudesse des 
(1) Voir encore pages. 76 et 77. 
