J. Fontes: Station de S. Julido 201 
partiennent a l’art thinite et étaient placées dans les tombeaux avec 
d’autres représentant le maître et ses serviteurs (1). A Chypre une de 
ces statuettes a été recueillie dans un tombeau du premier Age du fer, a 
Curium (*). Actuellement encore divers peuples sauvages font usage de 
meules semblables (3). 
L'apparition de meules aussi primitives dans les enceintes portu- 
gaises n’est pas rare. SANTOS ROCHA en a découvert dans la couche 
inférieure et moyenne du village de St.* Olaia, et au Crasto (âge du 
fer) (4) à côté du moulin circulaire rotatif qui n’a pas encore été trouvé 
à la station de S. Julião. 
b) Percuteurs. Les percuteurs rencontrés ici sont des cailloux roulés 
de granite et de quartzite (fig. 2, Pl. XXIV) ramassés naturellement sur 
les bords de "Homem. Ils présentent, soit à une extrémité soit aux deux, 
des traces de percussion, sans aucun autre vestige de travail. Même dans 
les stations romaines de notre pays apparaissent des instruments de ce 
type. ALVES PEREIRA a trouvé dans l’oppidum luso-romain, — O Cas- 
tello de S. Miguel-o-Anjo, à Arcos de Valdevez — des caillou roulés de 
gneiss qui avaient servi de percuteurs et qui ne portaient aucune autre 
trace de travail (°). Cet auteur dit que ces types de percuteurs sont 
fréquents dans les enceintes du Haut-Minho (6). 
c) Poids. La série de poids recueillis à S. Julião est très curieuse. 
Ce fait, bien qu'il ne soit pas cité par Breuit, est, avec la morphologie lithi- 
que, l’absence des vases, d'instruments de pierre polie et d'animaux domes- 
tiques, à l’exception du Chien, un puissant argument en faveur de la haute 
antiquité de ces stations. Quant au Chien, PAuLA E OLIvEIRA pense que cet ani- 
mal vivait à l’état sauvage, et que les os découverts ici proviennent d'animaux 
tués dans d’autres localités par ceux de nos ancêtres qui transportaient dans 
leurs habitations les parties convenant de préférence à leur alimentation. C’est 
ainsi que cet auteur explique le manque de proportionalité entre le nombre des 
divers os de ces animaux et d’autres qui ont été découverts en cet endroit. Car- 
TAILHAC dit que les os trouvés dans les monticules de Mugem «sont isolés, 
fragmentés, parfois brûlés, non rongés, ce qui prouverait l’absence du Chien 
domestique». Les âges préhistoriques de l'Espagne et du Portugal. Paris, 1886, 
p. 53. Sur les déplacements de la ligné de rivage de l'Océan, voir: Paut CHorrar, 
Preuves du déplacement de la ligne de rivage de l'Océan. Communicacées, etc , 
SOD) AN, WAL. jo ETES 
(1) G. Masprro, Egypte, collection Ars-Una. Paris, 1912, p. 9, fig. 15. 
(2) Dussaup, Les civilisations préhelléniques, etc., 2° édition, p. 270 et 279, 
fig. 201 h. 
(3) Joun Evans, Les ages de la piece Trad. française de F. BARBIER. Paris, 
1878, p. 242. 
(4) Estações pre-romanas da idade do eue nas visinhanças da Figueira. 
Portugalia, T. IT, p. 353 et 511. 
i à) Castello de S. Miguel-o- aay Don Português, Lisboa, 1895, Vol. I, 
nie 
ie Cinegetica e dreleologin, Arch. Port. , Vol. XX, p. 248. 
