J. Fontes : Station de 8. Julião : 203 
apparait dans les objets recueillis à Pragance (arm. 19), à S. Mamede 
de Óbidos (arm. 6), à Outeiro de Assenta (arm. 64) (1), à Rotura (2) et à 
Castello de Pavia (arm. 4). 
CERAMIQUE. 
a) Vases. Les fragments trouvés ici sont en grand nombre et 
la pate en est comme la pate typique des vases des oppida portugais, 
c’est-à-dire, qu’elle n'est pas complètement débarrasée des grains de 
quartz, et qu’elle est très chargée de mica. C’est un mica aux reflets dorés 
qui se détache vivement sur le fond rouge-grisâtre—la couleur de la céra- 
mique—et donne aux vases un aspect bizarre, comme on le voit dans les 
fig. 9, 10, 11, 12, 15 et 16, Pl. XXIV. A la station do Côto da Pena (3), à 
la Cividade de Bagunte (Villa do Conde) (4), dans les enceintes de Monte 
de St.* Martha et Monte Redondo (5), il y a de la céramique micacée. AL- 
VES PEREIRA en a également trouvé à Castello de S. Miguel-o-Anjo (6), 
SANTOS ROCHA dit que parmi les objets romains — dolia, tegulae, petits 
vases d'une pâte très fine — par lui découverts, il y a des exemplaires 
pleins de mica (7). Bonsor a recueilli de la céramique de ce genre 
à la station de la Cruz del Negro, et dans les tombeaux d’incinéra- 
tion des Alcores (8). G. GoBy décrit à propos des enceintes à gros 
blocs de la région de Grasse «des poteries toutes spéciales, caractéris- 
tiques, rougeâtres ou noirâtres, à grains de calcite, de quartz, et sur- 
tout très chargées de mica blanc ou doré, dénommées jusqu’à présent 
dans le pays «poteries des camps»; et à côté se trouvait de la poterie 
d’origine romaine» (9). C’est un fait remarquable que GoBy ait décou- 
vert de la céramique de ce type à côté de céramique d’origine romaine, 
dans ses explorations de la région de Grasse, comme cela s’est produit 
dans diverses stations portugaises, entre autres celle dont il s’agit ici. 
On ne remarque pas de traces de la roue du potier sur les fragments 
céramiques trouvés ici. À côté de cette céramique il y en a une autre 
(1) F. Azves Pereira, Estação archeologica do Outeiro da Assenta (Obidos). 
Arch. Port., Vol. XX, p. 125. 
(2) A. I. Marques DA Costa, Estações prehistoricas dos arredores de Setubal. 
Arch. Port. Vol. VIII, Pl. IX, fig. 119 et 120. 
(8) Azves PereIRA, Cinegetica e archeologia. Arch. Port., Vol. XX, p. 288. 
(4) Ricarpo SevERO, A. Carposo e F. MARTINS SARMENTO, Noticia archeolo- 
gica sobre o monte da Cividade. Revista de Guimaraes, Vol. III, p. 139. 
(5) AzBaxo BELLINO. Cidades mortas. Arch. Port., Vol. XIV, p. 16 et 20. 
(6) Ouv. cité. Arch. Port., Vol. I, p. 171. 
(7) Elementos para o estudo comparativo de alguns objectos recolhidos no 
Castro de S. Miguel-o-Anjo. Arch. Port., Vol. I, p. 268. 
(8) Santos RocHa, Estações pre-romanas etc. Portugalia, Vol. IT, p. 496, 509 
et 515. 
(9) Pauz Gosy, Sur les poteries micacées de la région de Grasse et notam- 
ment sur celles du camp du Bois-du-Rouret. Compte rendu du Congrès Prehastora- 
que de France. II’ session. Vannes. Le Mans. 1906, p. 330. 
