i — 31 — 
La più grande somiglianza l’ha questo piano calabrese con gli strati coetanei di 
Sicilia, dove identica natura litologica, medesima costituzione, e medesime specie di 
fossili assicurano il sincronismo ('). 
II. FORMAZIONE MIOCENICA. 
Nello studio del mioceno reggiano sono stato di gran lunga più fortunato di 
quanto non fui in quello dell’ eoceno. L'essere assai rari i fossili degli strati del 
terziario antico, il riferirsi tutti alla classe dei rizopodi, lasciano tuttavia dei dubbî 
e delle incertezze, che in qualche modo dalla litologia e meglio dalla stratigrafia ven- 
gono resi men gravi. Non così dee dirsi della formazione miocenica; la quale più o 
meno ricca di fossili nelle sue zone svariatissime, si fa riconoscere agevolmente coi 
suoi ben noti caratteri paleontologici. 
Una serie di strati veramente potente e molto varia ci offre nelle diversissime 
sue rocce, nella potenza che acquistano sovente, nelle faune diverse che racchiudono, 
i lunghi e distintissimi periodi di questa grande epoca terziaria. E difatti la serie 
reggiana si presta assai bene alla suddivisione in sei piani proposta dal sig. Mayer. 
Il Messiniano, il Tortoniano, 1’ Elveziano, il Langhiano, l’Aquitaniano, il Tongriano 
sono rappresentati nella provincia di Reggio; e ciascuno di essi viene benissimo con- 
traddistinto da una speciale fauna, composta da specie per lo più già note, e caratte- 
ristica del periodo miocenico, al quale appartiene, essendo comune alle rocce cala- 
bresi ed ai classici depositi coetanei. 
Tra i fossili, che caratterizzano molto bene il mioceno che esamino v’ hanno senza 
dubbio le specie del genere CIypeaster, le quali profusamente sparse, ci offrono l’im- 
portante fatto delle diversità specifiche in varî piani del mioceno; sicchè il Tortoniano, 
l'Elveziano, l’Aquitaniano, il Tongriano sono distinti da gruppi diversi di specie 
di Clypeaster. Gli altri piani non mi hanno offerto che alcuni frammenti indetermi- 
nabili. Una specie trovasi anco nel più antico plioceno. 
Impressionato da questi fatti notevolissimi, ho voluto dare nel mio lavoro un con- 
facente sviluppo a questa parte paleontologica, illustrando tutte le specie di Clypeaster, 
che ho raccolto nelle mie ricerche o che da varî amici mi vennero offerti gentilmente (°). 
Nell’atlante annesso a questa Memoria rappresentando i clipeastri mi sono limitato 
a riprodurre le forme nuove. 
La formazione miocenica occupa nella provincia di Reggio una superficie abbastanza 
considerevole, di cui un’idea può aversi benissimo dai due frammenti di carta geologica 
annessi a questo lavoro; e mentre l’eoceno estendesi sul lato orientale e meridionale sol- 
tanto,il mioceno invece incontrasi ovunque, e forse anco più sviluppato sullato occidentale. 
Ma qui pel completo manco di fossili sopra vaste estensioni, diviene quasi irriconoscibile ; 
(!) G. Seguenza, Brevissimi cenni ecc. 
(2) Alcuni di questi clipeastri mi furono donati dal sig. dott. M. De Mujà che possiede impor- 
tante collezione paleontologica di varîì territorî del Reggiano. 
