— 99 — 
315. P.acutum? Reuss (7extularia). Sono dubbî gli esemplari riferiti a questa 
specie. r. Am. — 316. P. subangulatum D’Orbigny (Textularia). r. Am. M. — 
317. P. Haueri D’Orbigny (Teziularia). r. B. — 318. P. abbreviatum 
D'Orbigny (Teztularia). r. B. V. — 319. P. sagittula Defrance (Textularia). 
r. B. V. — 320. P. trochus (Linneo). r. B. V. 
321. P. acuminatum n. sp. Tav. X. fig. 5, 5a, 50. 
Questa specie distinguesi per essere molto assottigliata all'estremità inferiore, 
per le numerose cavità, e per la sezione pressochè circolare. 
Lunghezza 1,2." Diametro maggiore 0,64, Diametro minore 0,6." R. Ma. 
Gaudryina. — 322. G. chilostoma Reuss. r. Ma. — 323. G. textilaroides? 
Hantk. Rapporto a questa specie varî esemplari non ben conservati, i quali pre- 
sentano varie anormalità, ma parmi che nei caratteri specifici rispondano alla 
specie di Hantken. r. B. 
Nubecularia. — 324. N. papillosa n. sp. Tav. X. fig. 6, 6a, 60. 
Questa specie distinguesi per avere la superficie irta di papille e segnata da 
irregolare punteggiatura impressa; del resto è molto variabile di forma, e tro- 
vasi fissa sul P. scabrellus, sulla Terebratula Costae ecc. 
Diametro maggiore nei più grandi individui 2,8." r. Am. B. M. 
Alveolina. — 325. A. melo D’Orbigny. r. Am. 
Biloculina. — 5326. B. bulloides D’Orbigny. r. Am. V. — 327. B. inornata 
D'Orbigny. r. Ma. — 328. B. simplex D’Orbigny r. Ma. — 329. B. amphi- 
conica Reuss. r. B. 
Quinqueloculina. — 330. Q. Buchiana D’Orbigny.r. B. Ma. — 331. Q. Akne- 
riana D'Orbigny. r. Am. — 332. Q. Ungeriana D’Orbigny. r. Am. — 333. Q. 
concinna? Reuss. r. Ma. — 334. Q. Josephina D’Orbigny. r. Am. — 335. Q._ 
Schreibersii D’Orbigny. r. Am. B. — 386. Q. asperula Seguenza. R. B. 
La fauna importantissima fin qui descritta non ha d’uopo d’interpretazioni o di 
commenti: essa tutta intiera e nelle singole classi che la costituiscono, depone perfet- 
tamente in favore, o meglio in accordo della posizione stratigrafica di già stabilita; 
difatti essa è miocenica per eccellenza, e lo attesta il maggior numero delle specie 
di tutte le classi, riconosciute nelle contrade e nei terreni miocenici più classici di 
tutta Europa. 
Difatti, tra i Vertebrati, sono specialmente i resti di pesci che si appartengono 
a specie ben note, le quali sono comunemente sparse nel Mioceno. 
I Molluschi sono per la maggior parte caratteristici del Mioceno, e la famiglia 
dei Pettinidi che vi predomina è rappresentata da specie variate, che caratterizzano 
a meraviglia tutti i lembi dell’Elveziano calabrese. 
Tra gli Articolati ricordo specialmente gli Entomostracei rappresentati da specie 
proprie del Mioceno d’Austria, di Francia e del Belgio. 
Ma quello, tra i gruppi di fossili, che a mio avviso deve attirare molto l’atten- 
zione dei paleontologi, nonchè dei geologi, è la classe dei Briozoi; la quale per le nu- 
merose ed importanti forme di questo piano reclama un lavoro monografico accurato; 
ciò non pertanto io vi ho riconosciuto oltre cento specie distribuite in ventotto generi. 
Le forme specifiche sono per la maggior parte note per gli studî del compianto prof. 
