Mo 
resti di numerosi Squalidi illustrati sì bene dal prof. Costa; lo hanno dimostrato 
d’ altronde i recenti studî del prof. Capellini (‘). 
Nella provincia di Catanzaro il prof. Lovisato par che abbia trovato l’Elveziano 
in qualche luogo e col facies stesso, col quale si presenta d’ ordinario nel Reggiano, 
cioè ricco di Clipeastri diversi; ma lo studio delle specie di varie località di quella 
provincia gentilmente comunicatemi dal suddetto professore, mi fa riconoscer tutti i 
Clipeastri che nel Reggiano giacciono presso Stilo nel piano aquitaniano, e quindi 
molti lembi ricchi di tali Echinidi doversi rapportare a tale epoca. 
Ma sui monti che sovrastano a Catanzaro l’Elveziano è proprio identico a quello 
della provincia di Reggio, contenendo la Terebratula Costae ed altri fossili caratteristici. 
Calcari coetanei par che esistano anco in Sardegna, da quanto ne dice il pro- 
fessor Meneghini (°), sia per la litologia o per la stratigrafia, ma più ancora per la 
fauna, che racchiude Pettini, Litofagi, Eterostegine ed altre specie caratteristiche. 
Corrispondono parimenti questi strati calabresi a quelli della seconda zona del 
mioceno messinese (°), ed ai calcari teneri ed a modelli di Siracusa (‘); e le faune 
colle loro specie comuni attestano chiaramente tale ravvicinamento. 
Gli strati miocenici di Malta ci offrono una fauna, che ben si accorda colla 
descritta, per le specie ivi raccolte nelle ultime due zone. Così i Clipeastri calabresi 
vi hanno diversi rappresentanti (°); la fauna dei Molluschi vi corrisponde benissimo, 
e il sig. Fuchs vi ha raccolto un buon numero di specie identiche alle nostre (°), fra 
le quali trovasi la Terebratula Costae ("), specie tanto sparsa nelle Calabrie, e. per- 
fettamente caratteristica di questo piano. 
La fauna abbastanza ricca dell’Elveziano dà occasione inoltre a considerazioni 
d’altro ordine che andrò brevemente svolgendo. 
E dapprima se si considera tale fauna comparando fra loro quelle delle diverse 
località esaminate, anco le più lontane, in generale si resta meravigliati della grande 
somiglianza o più tosto della perfetta identità. Così ad esempio le specie che raccol- 
gonsi a Monteleone s’incontrano quasi tutte nelle contrade diverse che giacciono sul 
lato orientale della provincia; e questa perfetta corrispondenza vi esiste per tutte 
le classi dei Molluschi così che pei Crostacei, pegli Echinodermi, pei Foraminiferi, 
siccome risulta ad evidenza dalle indicazioni di località enumerate nel precedente 
elenco. Considerata poi la fauna in se stessa, fa d’uopo conchiudere che essa non 
è una fauna littorale, ma che invece il mare in cui si formavano quei depositi 
calcareo-sabbiosi, in cui viveano rigogliosamente quei grandi Clipeastri di unita ai 
(1) Balenottere fossili e Puchyacanthus dell’ Italia meridionale. — Della pietra leccese e di alcuni 
suoi fossili. — (2) G. Meneghini, Paléontologie de l'Ile de Sardaigne. — (*) Brevissimi cenni ece. — 
(5) Studi stratigrafici intorno al Plioceno dell'Italia meridionale (Bullettino del r. Comitato geologico 
1873-77); T. Fuchs, Veber das Auftreten von Miocaen-schisten vom Charackter der sarmatischen Stufe 
bei Syrakus. — (5) T. Wright, On the fossil èchinidae of Malta. — (8) T. Fuchs, Das alter der Ter= 
liarschisten von Malta. — (7 T. Davidson, Descriplions of the Brachiopoda of the Maltese islands; G. 
Seguenza, I Brachiopodi dell’Ialia meridionale. Faccio notare qui come la Terebralula Costae è stata 
dal Davidson e dal Fuchs confusa colla 7. sinuosa Brocchi; io, poichè la distinsi nella mia monografia, 
incorsi in un altro errore eredendola propria del piano Zancleano, laddove essa caratterizza dapertutto 
l'Elveziano. 
