— 153 — 
837. B. larvata Reuss. Var. breviuscula. n. Questa forma si distingue dal tipo 
illustrato dal Reuss per essere alquanto più breve, e per aver la loggia minore 
più allargata. r. — 888. B. lunula d’Orbigny. Vi riferisco taluni dubbî esem- 
plari. r. — 839. B. amphiconica Reuss. Specie variabile nella forma delle 
logge. 0. — 840. B. depressa D’Orbigny. Qualche dubbio esemplare. R. V. 
841. B. disgiunta n. sp. Tav. XIV. fig. 12, 12a, 120. 
Questa distinta specie somiglia in qualche modo alla 8. cyclostoma Reuss, dalla 
quale distinguesi bene per essere molto più gibbosa, colle due logge pressochè 
emisferiche e disgiunte da un solco ben distinto. La regione dell’apertura invece di 
esser prominente e marginata, è depressa ed incavata. L'apertura è proporzionalmente 
molto piccola, di forma trasversalmente ellittica, e porta un dente in forma di T. 
Lunghezza 0,59.mm Larghezza 0,6. Spessore 0,68. e. 
842. B. ventricosa Reuss. I pochi esemplari raccolti rispondono bene alle 
figure date dall’ autore. R. — 843. B. contraria D’Orbigny. Questa comune 
specie trovasi in grandi e ben distinti esemplari. C. 
Triloculina. — 844. T. gibba D’Orbigny. Specie distintissima per la sua forma 
triquetra. C. — 845. T. austriaca D’Orbigny. Molto affine alla precedente. r. — 
846. T. inornata D’Orbigny. R. — 847. T. selene Karrer. r. — 848. T. 
inflata D’Orb. Ben distinta per le sue forme arrotondate. c. — 849. T.scapha 
D’Orbigny. V'ha di questa specie una varietà più allungata, che io non saprei 
disgiungere dal tipo. c. — 850. T. anceps Reuss. Var. înffata. n. L'unico esem- 
plare che credo dover riferire alla specie del Reuss è meno compresso, e quindi 
lo rapporto ad una distinta varietà. R. 
851. T. striarella n. sp. Tav. XIV. fig. 13, 13a, 13b. 
Molto affine alle due precedenti specie. La mia distinguesi per avere la loggia 
centrale piccola, non prominente, ma invece profondata per una ricurvatura del 
margine delle circostanti logge; sull’opposto lato della conchiglia la sutura delle 
due maggiori logge è lievemente flessuosa e profondata; la superficie è ornata 
da strie curve disposte nel senso longitudinale; l’ultima cavità sì protende in un 
+ breve e stretto rostro, che porta un’apertura ellittica con un dente bifido. 
— Lunghezza 1,6. Larghezza 1,1.mm Spessore 0,7. r. 
852. T. consobrina D’Orbigny. Due ben distinti esemplari. R. — 853. T. 
nitens Reuss. Vi riferisco due minimi esemplari che parmi convengano in quasi 
tutti caratteri colle figure dell’autore. R. — 854. T. pulchella Reuss. L’ele- 
gante scultura formata di qgstelle longitudinali distingue bene questa specie. r. 
Quinqueloculina. — 855. Q. longirostra D’Orbigny. La quinta piccola loggia 
in taluni individui diviene piccolissima e tende a scomparire. r. — 856. Q. 
Partschii D’Orbigny. Esattamente identica a quella del bacino di Vienna, mo- 
strando sinanco le linee longitudinali rilevate nella parte che avvicina l’apertura. 
R. — 857. Q. Akneriana D’Orbigny. r. — 858. Q. Buchiana D’Orbigny. 
La più comune quinqueloculina di Benestare. C. — 859. Q. Ungeriana D’Orbi- 
gny. C. — 860. Q. oblonga Montagu (Serpula). Parmi che questa comune specie 
sia identica alle forme che presentansi tra le viventi. c. — 861. Q. concinna? 
Reuss. L’unico esemplare che rapporto a questa forma differisce alquanto per 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. VI.° 20 
