— 182 — 
nelle sabbie zancleane, non perchè in quei mari non vissero, ma perchè le loro spoglie 
non si conservarono. I fatti e le ragioni testè addotti possono probabilmente appli- 
carsi in molti altri casi; e per recare un esempio ricorderò le sabbie elveziane 
nelle quali come nelle zancleane non si vedono conservati che Pettini, Ostriche e 
Terebratule; ma ivi sono più comuni le impronte e i modelli di Gasteropodi e di 
varî Lamellibranchi, quindi più immediata la prova dell’esistenza di tutti i gruppi 
nella fauna che visse a quell’epoca nei mari italiani. 
Se da questo esame generale dei Molluschi e della loro varia conservazione 
passiamo agli altri gruppi, troviamo pochi resti di mammiferi che sono indetermi- 
nabili, pochi denti di Squalidi ben conservati, ma con la radice distrutta; tra i Crostacei 
i Cirripedi sessili molto comuni sono d’una conservazione perfettissima, sinanco col 
loro colorito siccome gli Entomostracei; dei Vermi, pochi Serpulidi in perfetto stato; 
quindi lo sterminato numero dei Briozoi che invade tutta la formazione e che offre 
tutte le specie imparegiabilmente ben conservate, dimodochè per l’abbondanza e pel 
buono stato di essi lo Zancleano calabrese, specialmente nelle località di Terreti e 
Nasiti, costituisce uno dei migliori giacimenti dei Briozoi terziarii italiani; quindi 
gli Echinidi e i Foraminiferi anch'essi in perfetta conservazione. 
Un’ultima osservazione riguarda i coralli. Questa importantissima classe non 
mi ha offerto nello Zancleano che qualche incompleto modello; ed io, messa anco 
in calcolo la profondità alla quale si depose lo Zancleano a Briozoi, sono di 
parere che questi fossili vennero distrutti siccome i Gasteropodi e gli altri gruppi 
dei Molluschi. 
Il terzo facies dello Zancleano è distintissimo, è il più esteso, e viene caratte- 
rizzato bene dalla natura della roccia, che è una marna calcarea, talvolta più o meno 
sabbiosa, che non presenta quasi mai dei fossili visibili ad occhio nudo. 
La fauna microscopica che la roccia racchiude e che costituisce buona parte 
del suo volume è l’altro carattere distintivo. Questa fauna è quasi intieramente ed 
esclusivamente formata da Foraminiferi; ma bene spesso a tali resti si associano 
quelli di molti Entomostracei. È ben raro il caso in cui la roccia contenga qualche 
fossile visibile ad occhio nudo, e sempre trattasi di un Pettine di un Ostrica 0 
di qualche Brachiopodo. Così mi è occorso di raccogliere dei frammenti della 
Janira flabelliformis, dell’Ostrea tenviplicata e della Rhynchonella bipartita nelle 
marne che si estendono in colline sulla sinistra del torrente Amendolea. A dare un 
cenno dell’immenso ammasso di Foraminiferi contenuti in tali strati io ricorderò 
che sono di perfettissima conservazione. Ciò non toglie che buona parte della roccia 
possa risultare dal tritume di tali spoglie, come sicuramente risulta. Appena la 
marna viene stemprata nell'acqua vedonsi galleggiare numerose Orbuline e Globige- 
rine, di unita a molte altre tenui specie. Questi due generi formano d’ordinario la 
parte principale della grande massa di questi organismi abissicoli, e perciò quelle 
marne tanto potenti e così estese sono, come io diceva precedentemente, veri fanghi 
costituitisi a grandi profondità e che devono riguardarsi siccome depositi d’ origine 
organica, cioè identica a quella dei fanghi degli abissi oceanici attuali. Oltre le 
orbuline e le globigerine vi abbondano molto le nodosarie, le dentaline le robuline, 
e molti generi affini, mentre vi sono rari i generi a conchiglia agglutinante, e rarissimi 
