— 185 — 
in quel luogo giaceva intiero lo scheletro di quel cetaceo, siccome quei tanti che 
sono stati diseppelliti negli strati pliocenici dell’alta e media Italia. 
Devo alla solita cortesia del prof. G. Capellini 1° esame dei pochi residui di 
questo cetaceo, che gli hanno suggerito la incerta determinazione generica qui 
sopra riferita. R. T. l 
Importa molto notare intanto che nelle sabbie di Terreti, frammenti di ossa 
di vario volume se ne incontra sovente, sebbene corrosi ed indeterminabili. 
Classe. Pesci. — Ordine. CONDROTTERIGII. 
Carcharodon. — 2. 0. suleidens Agassiz= €. lamia Bonp., €. Rondeletii 
Muller et Henle, C. Caifassiù Lawley, C. etruscus Lawley. — Sono ormai pa- 
recchi anni (1875) che paragonando i denti di Carcharodon, che incontransi sovente 
negli strati pliocenici del Messinese, con quelli della specie mediterranea ebbi 
a convincermi che i fossili erano identici a quelli del €. Rondelettî, e con tal nome 
li annunciai in qualche mio lavoro (vedi Bullett. del r. Comitato geologico 1875 
fascic. 3° e 4° p. 83). Più tardi il sig. Lawley avendo a sua disposizione numerosi 
denti fossili del plioceno toscano, che avea riferito a diverse specie dell’Agassiz. 
si convinse, dal confronto colle intiere mascelle di un €. Rondeletti, che le varie 
forme da lui possedute erano da rapportarsi alle diverse regioni dell’apparato 
dentario dell’unica specie che tuttora vive nel mediterraneo, e che quindi, tro- 
vando le diverse forme da lui precedentemente denominate C. productus, C. me- 
galodon, C. angustidens, C. sulcidens, C. Caifassii sulle mascelle del medesimo 
individuo, li riunì insieme sotto 1’ unica denominazione di €. etruscus. Tale 
nome a me sembra superfluo, e deve necessariamente andare in sinonimia, essen- 
dochè varî altri ce n’erano già, quantunque alcuni fossero dati ad una speciale 
forma di denti. E per ragione di priorità a me pare che debba darsi la preferenza 
al nome dell’Agassiz (C. sulcidens), come quello che con sicurezza spetta alla specie 
di cui parlo, sia perchè i caratteri corrispondono precisamente coi denti delle 
mascelle superiori, sia ancora perchè l’autore si ebbe tali denti dal plioceno di 
Castel Arquato. Nè il Sismonda nè il Costa parlano di questa specie; il Gem- 
mellaro invece rinvenne alcuni esemplari in Sicilia, i quali gli offrirono il ca- 
rattere di una dentellatura a denti bifidi, tale carattere con poca costanza e con 
molta irregolarità si osserva nei molti denti che possiedo. Questi varî denti, di 
diverse forme, si riferiscono alle varie descritte dal Lawley e riconosciute sic- 
come spettanti alle diverse regioni della bocca. Molti di questi denti mi vennero 
esibiti dal sig. ing. F. Paviglianiti, e provengono da S. Agata. r. R. A. V. 
Oxyrhina. — 3. 0. hastalis Agassiz. Un sol dente grande e ben conservato 
che trovai insieme ai molti spettanti alla precedente specie. R. À. 
Lamna. — 4. L. crassidens Agassiz. A questa specie riferisco taluni pochi denti, 
varî di forma e sopratutto di diversa curvatura, a norma della posizione che 
occupavano sulle mascelle. r. R. A. 
Raja. — 5. R. antiqua Agassiz. Rapporto a questa specie non altro che una 
sola placca dermica, la quale per la sua forma conica arcuata, pel suo allargamento 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemoRIE — Von. VI. 24 
