"i 
,° PI 
SS 0 
a sette, e sono disposte molto obliquamente e con poca regolarità; la faccia po- 
steriore è convessa abbastanza, con linee longitudinali appena discernibili e for- 
nita di solchi e di rughe e piegature trasversali di accrescimento di varia ed 
irregolare grandezza. 
Lunghezza del ramo figurato 9m®m Larghezza 2,3." R. P. 
250. I. conferta n. sp. Tav. XV. fig. 17, 17a, 170, 17c. 
Questa idmonea forma eleganti cespugli a ramificazione dicotoma, che per la 
brevità dei rami e la loro divergenza molto forte acquista uno speciale aspetto; 
le serie zooeciali sono ben poco oblique, molto ravvicinate, e constano ciascuna 
di cinque cellule; la faccia posteriore del briozoario è poco convessa, quasi ap- 
pianata, ed offre leggieri solchi di accrescimento arcuati, trasversali, irregolari. 
Dimensioni dell’esemplare figurato: Larghezza 1. Lunghezza 2,3. 
Questa bella specie è distinta per la forma generale del briozoario, nonchè 
pel ravvicinamento delle serie zooeciali, dal quale carattere ne ho. derivato il 
nome specifico. r. T. P. 
251. I. producta n. sp. Tav. XV. fig. 18, 18a, 18b, 18c. 
Questa forma è molto affine alla precedente, della quale potrebbe essere in 
vero una insigne varietà. Essa distinguesi pei rami più gracili, per la superficie 
posteriore più convessa e con rughe trasversali più forti, per le serie zooeciali 
meno ravvicinate, più sporgenti e formati da quattro cellule. 
Lunghezza dell’esemplare della fig. 18: 2.» Larghezza 1.m" 
Questi ultimi caratteri delle serie di cellule dànno un diverso aspetto al brio- 
zoario, il quale d’altronde ha un portamento analogo a quello della specie pre- 
Cedente! cl Pi. Gi. 
252. I. irregularis Meneghini. Di questa specie qualche solo frammento ben 
caratterizzato. R. P. V. — 253. I. lineata (Hag) Reuss (M. S.) Manzoni. 
Anco questa specie rispondente alla figura data dal Manzoni è estremamente rara. 
R. P. V. — 254. I. gracilis Meneghini. Riferisco a questa specie una forma 
fossile abbastanza comune, la quale ha d’ordinario le serie zooeciali molto corrose ; 
la faccia posteriore è appianata ovvero alquanto convessa e la figura del briozoario 
risulta più o meno distintamente triangolare. Var. teretiuscula. n. Questa è meno 
distintamente trigona. Var. ezilis. n. Forma ancor più gracile colle serie di cel- 
lule più strette e più ravvicinate. c. T. P. V: — 255. I. triforis Heller. Molto 
affine alla precedente; questa specie distinguesi per avere tre zooecii in ciascuna 
serie. R. T.S. V. — 256. I. concava Reuss. Riferisco a questa specie dell’an- 
tico Terziario di Crosara, e trovata vivente a Napoli dal Waters, alcuni pochi 
esemplari del plioceno antico, i quali sono alquanto concavi ovvero piani sulla 
faccia posteriore. r. T. P. G. S. V. 
Hornera. — 257. H. frondiculata Lamk. Sono rari molto i frammenti riferibili 
a questa specie; taluni formano una distinta varietà per avere la faccia poste- 
riore più scabra, inoltre perchè irta di papille. r. T. P. V. — 258. H. striata 
M. Edwards. Qualche frammento che risponde agli esemplari del Crag ed alle 
figure date dal Manzoni. R. T. — 259. H. Reussii n.sp.-= ZH. hippolithus (Reuss) 
Manzoni. Questa specie come bene osserva il Manzoni non corrisponde alla /. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. Meworie — Von. VI. 2I7 
