— 235 — 
gruppi che hanno minore importanza, mi atterrò ai Cirripedi ed ai Briozoi. I primi 
offrono dei Balani di numerose forme profusamente sparse, le quali si ripetono cogli 
stessi caratteri dapertutto in Sicilia, e credo parimenti nell’ Italia media e settentrio- 
nale. Ma la classe che parmi debba con ragione richiamare l’attenzione dei Paleon- 
tologi si è quella dei Briozoi, sia per la dovizia delle specie che essa ci offre, sia per 
la varietà di forme, come per le specie caratteristiche. E già le faune dell’Elveziano 
e del Tortoniano, precedentemente esaminate, offrono due esempî importantissimi in- 
torno al valore paleontologico e stratigrafico di tali organismi. Difatti i Briozoi elve- 
ziani e tortoniani della provincia di Reggio abbiamo veduto corrispondere a mera- 
viglia colle faune coetanee del bacino di Vienna. Non meno caratteristica ci si pre- 
senta la ricca fauna dei Briozoi zancleani, la quale risulta dal rimarchevole numero 
di oltre 160 diverse forme, distribuite in 32 generi. Il primo ravvicinamento che 
sì presenta naturalmente a chicchesia è quello della fauna di Castrocaro così mae- 
strevolmente illustrata dall’ esimio sig. Manzoni; e senza che io mi facci ad enume- 
rare le specie che sono comuni ai due depositi, dirò soltanto che delle 85 specie 
trovate a Castrocaro sono pochissime quelle che non si vedono nel Reggiano, e a 
dippiù se ne vede invece un numero pressochè doppio di quelle che sono comuni 
al due depositi. Pei Briozoi dunque non può esservi più perfetta somiglianza di quella 
accennata, essendochè una fauna così ricca come si è quella di Castrocaro, trovasi 
quasi per intiero trasportata in Calabria ; anzi può ben ritenersi che le ulteriori ri- 
cerche faranno scuoprirvi sicuramente quelle altre poche specie non trovate sinora, 
essendochè i miei studî devono riguardarsi siccome affrettati, avuto riguardo al breve 
tempo in cui furono compiuti, di fronte all’abbondante materiale esaminato, proveniente 
da tutti i luoghi e da tutti i piani terziarî del Reggiano. Il sincronismo adunque 
tra il classico deposito del Bolognese studiato dal Manzoni e lo Zancleano calabrese, 
grazie ai Briozoi, non può essere dimostrato con maggiore evidenza. 
Un altro ravvicinamento riesce quanto importante, altrettanto evidente. Il Man- 
zoni nelle conclusioni tratte dallo studio dei Briozoi di Castrocaro ricorda che delle 
venti specie di Briozoi della roccia pliocenica di Parlascio da lui posseduti, diciannove 
sono comuni ai due depositi; lo che dimostra nel miglior modo possibile la loro 
coetaneità, e quindi riesce evidente il sincronismo tra lo Zancleano calabrese e la 
così detta pietra lenticolare di Parlascio e di S. Frediano in Toscana, che risulta 
dall’associazione di sterminato numero di Amphistegine, a somiglianza completa degli 
strati ultimi del plioceno antico di Calabria e di Sicilia. 
Quantunque non abbia che appena iniziato l'esame dei Briozoi zancleani di Sicilia, 
pure posso affermare sin da ora, che essi sono, come bisognava attendersi, specificamente 
identici a quelli delle Calabrie; in tal modo si dimostra ancora una volta, che lo Zan- 
cleano di Sicilia in tutto riesce identico a quello di Calabria, anzi ne è la continuazione. 
Dai fatti esposti viene sempre meglio confermata la conclusione che ne traeva 
ìîl Manzoni, alla quale io pienamente mi associo, cioè: che la classe dei Briozoi, 
al pari di qualunque altra classe animale, vale benissimo colle sue specie a deter- 
minare l’età di un terreno qualunque, e se finora lo studio di tali fossili è stato 
trascurato, oggi la loro importanza lo richiama ad un’attiva fase, dalla quale se ne 
trarranno utilissimi risultamenti. 
