mu. . > e 
Li 
— Stinta diversità tra le due formazioni ci viene data dalle faune che racchiudono, le 
dei poggi molto dimessi d’ordinario appianati alla sommità. Ma inoltre una ben di- 
‘quali presentano talune ben marcate differenze, che esaminerò più tardi. 
Intanto a me sembra sufficiente la disposizione topografica dei due terreni per 
la completa dimostrazione della loro differente età. 
Difatti chi si fa a visitare l’amena contrada sulla quale giace il villaggio di 
Gallina traversa una serie di terreni terziarî molto importanti, che si collegano ai varî 
strati del Quatemario, dimostrando tra essi rimarchevolissime relazioni. 
La pianura che si stende dalla base della collina alla spiaggia, è costituita da 
un potente deposito di alluvione del solito colore rosso-bruno; ma questo, ai piedi 
del monte su cui ergesi Gallina, cede il posto ad un terreno grossolanamente sab- 
bioso, di origine marina, ricco di fossili alla contrada Ravagnese. 
Traversata la bassa pianura, appena cominciasi l’ascensione del ripido colle di 
Gallina, mutasi tosto la natura e l’aspetto del terreno, essendochè ben più antica si è 
quella roccia. Strati argillosi e molassici alternanti costituiscono quasi per intiero 
quell’altura: essi spettano al mioceno langhiano. L’altura viene ripianata da strati 
alternanti calcareo-marnosi e sabbiosi, che riempiendo le sinuosità e le depressioni 
rappresentano molto bene, colla ricca fauna che contengono, il piano Zancleano ed 
Astiano, quest’ultimo specialmente nei suoi strati superiori marnoso-sabbiosi riesce 
d’interesse specialissimo, siccome precedentemente dimostrai. 
L’alluvione quaternaria rosso-bruna stendesi uniformemente sulle precedenti 
rocce e forma il suolo dell'alta spianata su cui giace il ridente villaggio di Gallina. 
Ma dopo aver traversato quell’altipiano, inoltrandosi in mezzo alle colline che s’inal- 
zano ancora al disopra della spianata in contrada più interna verso la regione Badia, 
sì è già in seno ad una formazione quaternaria marina costituita d’ un sabbione 
ricco di fossili, analogo in vero a quello che stendesi alle falde del monte. A fronte 
di questi due depositi viene ben naturale il domandarsi: Sedimenti marini così av- 
vicinati, entrambi indubitatamente quaternarî, per la fauna che racchiudono, ma a 
livelli molto diversi possono riguardarsi come coetanei, cioè ritenersi siccome lembi 
di uno stesso deposito? A me sembra evidentemente di no. Infatti la stratificazione 
in entrambi è pressochè orizzontale, pure l’altezza sul livello del mare del terreno 
basso è di 80 metri, di quello alto è invece di 324 metri nella sua parte più ele- 
vata, giacendo a 250 metri la spianata di Gallina su cui esso poggia: ciò importa 
una differenza di ben 254 metri, tra ìî due terreni quaternarî, intanto quello è di 
origine littorale, questo accenna, pei suoi fossili, ad un mare più profondo. Tenendo 
in calcolo tutti questi dati bisogna ritenere per fermo che i due depositi non sono 
coetanei, che bisognò assolutamente che per primo si fosse deposto quello che ‘oggi 
ha raggiunto maggiore elevazione; anzi fu necessario che il sedimento più antico 
fosse emerso perchè ad una distanza verticale considerevole, quale si è quella di 
254 metri, potesse costituirsi un deposito che ha tutti i caratteri dei sedimenti  litto- 
rali. Quindi ne consegue che il movimento aseensionale cominciato nel periodo plio- 
cenico si è continuato per tutto il periodo quaternario, e con molta energia; dimo: 
dochè i bassi sedimenti, quelli che occupano i dimessi poggetti della pianura, sono 
gli ultimi rappresentanti marini di quell’ epoca, che si costituirono quando già la 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. VI.° 43 
