— 386 — 
meridionale, ed il somigliarsi dei ciottoli con la roccia in posto, parmi che confermi 
la provenienza suddetta. 
Nei conglomerati terziarî del lato orientale e settentrionale della Sicilia, coetanei 
a quelli delle Calabrie, s’ incontrano più tosto abbondantemente i medesimi ciottoli. 
Essi sono stati segnalati dal prof. C. Gemmellaro (‘), dal dott. G. Denatale (°), da me 
stesso ("); ma ne resta tuttavia affatto ignota l’origine. 
Or io non dubito punto che la provenienza del porfido dioritico, in Sicilia sia 
la stessa di quella dei ciottoli, che trovansi nei conglomerati di Calabria; che ne sia 
lo stesso l’agente di trasporto la stessa l’epoca poichè i caratteri tutti della roccia, 
le condizioni di giacimento, e tutte le altre circostanze sono affatto identiche nelle 
due regioni. 
Sarebbe da determinarsi l’agente che spinse sì enorme materiale a sì grandi 
distanze ed in massi talora tanto voluminosi da raggiungere in. taluni luoghi, per 
esempio nelle valli sopra Capo delle Armi, pressochè il diametro di due metri. Sarebbe 
da ricercarsi dunque se correnti acque, se ghiacciai o piuttosto ghiacci galleggianti 
o altro poderoso agente, o parecchi insieme, hanno operato il trasporto di questa 
ingente massa di rocce a distanze tanto considerevoli; ma tale ardua ricerca richiede 
apposite, svariate e protratte esplorazioni: quindi io non ardisco pel momento emettere 
una mia opinione che non potrei certamente sorreggere con valevoli argomenti. 
Altro tema importante che voglio brevemente trattare è quello dell’età varia 
delle argille scagliose, che nell’Italia meridionale sono sempre evidentemente stratificate. 
In Calabria basta studiare per poco siffatti terreni per convincersi del fatto sicu- 
rissimo della loro stratificazione, sia essa regolare come presso Stilo, presso Ferruzzano, 
nelle pianure di Brancaleone ec., sieno ancora gli strati ripiegati, contorti, sconvolti 
o rimestati come si mostrano in cento luoghi. Dovunque gli straterelli interposti 
calcarei, marnosi, arenosi, siderolitici ec., ora nella posizione originaria, ora rotti e 
spostati, ora frantumati e sparsi in seno alle argille od alla loro superficie, dimostrano 
colla più specchiata evidenza, e persuadono chicchessia della regolare stratificazione 
originaria di tali rocce. Quindi parmi che le argille scagliose delle Calabrie differiscano 
per tale riguardo da quelle dell’alta e media Italia, sempre descritte siccome rocce 
in cui la stratificazione rarissimamente può essere con evidenza constatata. 
Quanto poi spetta all’età loro, assai discussa ed ancora indeterminata, or creduta 
secondaria, or riferita secondo i luoghi a varî periodi del Terziario, bisogna ormai 
annunciare che l’Italia meridionale è chiamata a diradare i.molti dubbî ed a risolvere 
definitivamente il problema. 
Vi sono in Calabria, come giù abbiamo veduto, argille scagliose del Cretaceo 
medio (Cenomaniano D’Orbigny), che nelle loro gradazioni presentano aspetti varî 
che talvolta non possono distinguersi dalle argille scagliose terziarie, e fanno passaggio 
ad una forma, che parmi ricordi la scaglia dell’Italia media rapportata al Cretaceo 
superiore. Queste argille sono caratterizzate da una fauna ricca di specie che ne 
v 
(') C. Gemmellaro, Geologia della Provincia di Messina (Atti Acc. Gioenia). 
(@) G. Denatale, Ricerche geognostiche sui lerreni del distretto di Messina. 1851. 
(*) G. Seguenza, Notizie succinte intorno alla costituzione geologica dei terreni terziari del distretto 
di Messina. 1862.— Brevissimi cenni ‘intorno la serie terziaria della provincia di Messina. 1876. 
